Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 августа 2023 года

<адрес>, ш.Энтузиастов, <адрес>А

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явилось, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

ФИО2 в судебное заседание стороны не явился, о дне слушания дела был извещен.

Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из актовой записи о смерти № от 04.08.2020г., представленного в материалы гражданского дела, ответчик по делу ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись ГУ-Отдела № Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

Согласно базе данных наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, в связи с чем установить правопреемников после смерти ответчика ФИО1 не представляется возможным.

Как усматривается из материалов дела, на момент подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ), ответчик ФИО2 умер (31.07.2020г.), в связи с чем, утратил гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность и не может являться стороной по гражданскому делу.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью наследодателя (ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Правопреемство по заявленным требованиям законом не допускается, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство гражданскому делу №г. по иску ПАО"Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья: Гришакова Н.Б.