Дело №2а-603/2023 УИД 23RS0010-01-2023-000424-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Выселки 23 марта 2023 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Гетьман Н.В.,

с участием представителя административного истца - отдела МВД России по ... ФИО1,

помощника прокурора ... ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела ОМВД России по ... к ФИО3 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по ... обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 приговором Выселковского районного суда ... от (__)____ осужден по ч. 3 ст. 135 УК РФ (4 эпизода) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ...вого суда приговор Выселковского районного суда ... от (__)____ оставлен без изменений, кассационная жалоба защитника - без удовлетворения. ФИО4 из мест лишения свободы освобожден (__)____ Погашение судимости наступает (__)____.

Решением Прикубанского районного суда ... от (__)____ в отношение ФИО4 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, т.е. до (__)____, с установлением на этот срок следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрет выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор; запрет посещения детских дошкольных и школьных учреждений; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Армавирского городского суда ... от (__)____ в отношении ФИО4 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации.

С (__)____ ФИО4 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по ....

За период нахождения под административным надзором ФИО4 на путь исправления не стал, совершил 2 административных правонарушения, привлечен к административной ответственности: (__)____ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Начальник отдела МВД России по ... просит суд установить ФИО4 дополнительные ограничения в виде обязании явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по ... ФИО1 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Помощник прокурора ... ФИО2 дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления, ввиду его законности и обоснованности.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, считает возможным исковое заявление начальника отдела МВД России по ... удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из содержания ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от (__)____ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Выселковского районного суда ... от (__)____ осужден по ч. 3 ст. 135 УК РФ (4 эпизода) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ...вого суда приговор Выселковского районного суда ... от (__)____ оставлен без изменений, кассационная жалоба защитника - без удовлетворения. ФИО4 из мест лишения свободы освобожден (__)____ Погашение судимости наступает (__)____.

Решением Прикубанского районного суда ... от (__)____ в отношение ФИО4 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, т.е. до (__)____, с установлением на этот срок следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрет выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор; запрет посещения детских дошкольных и школьных учреждений; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Армавирского городского суда ... от (__)____ в отношении ФИО4 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации.

С (__)____ ФИО4 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по ....

ФИО4 характеризуется посредственно, трудоустроен, за период нахождения под административным надзором два раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Доказательства, представленные административным истцом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, а потому сомнений у суда не вызывают.

Административные ограничения в виде: обязании явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации, соответствуют требованиям федерального закона №64-ФЗ от (__)____ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, исковое заявление начальника отдела МВД России по ... об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по ... - удовлетворить.

Дополнить ФИО3 (__)____ года рождения, проживающему по адресу: ..., ранее установленные административные ограничения до окончания срока административного надзора -(__)____, со дня вступления решения суда в законную силу:

- обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено (__)____.

Судья:подпись