<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2а-4447/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.
при секретаре Мызниковой М.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области к ФМА о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФМА о взыскании недоимки.
В обоснование требований указано, что 30.10.2017 ФМА утратила статус индивидуального предпринимателя.
Меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 46 НК РФ налоговым органом не принимались. Инспекция своевременно не обратилась в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности в связи с большим объемом работы, приходящимся на каждого сотрудника правового отдела, в связи с чем просит суд признать приведенные причины пропуска процессуального срока уважительными и в соответствии со ст. 95 КАС РФ восстановить пропущенный срок для обращения с административным иском.
Поскольку задолженность на настоящий момент не погашена, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за период с 01.01.2017 в размере 3 479,52 рублей и пени в размере 117,65 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017 в размере 17 738,71 рублей и пени в размере 599,71 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № 1 по Псковской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФМА также в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно о дате и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим кодексом или назначенного судом процессуального срока.
При этом на основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ч. 1 ст. 232 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Из материалов дела следует, что ФМА 30.10.2017 утратила статус индивидуального предпринимателя.
Инспекция направила в адрес административного ответчика требование № 971 от 08.02.2018 об оплате страховых взносов в сумме 21 218,23 рублей в срок до 05.03.2018.
Поскольку требование не было исполнено в установленный срок, Инспекция направила ответчику требование № 4790 от 22.02.2018 об уплате страховых взносов и пени в срок 21.03.2018, которое не исполнено и за ФМА числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за период с 01.01.2017 в размере 3 479,52 рублей и пени в размере 117,65 рублей и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017 в размере 17 738,71 рублей и пени в размере 599,71 рублей.
Меры принудительного взыскания налоговым органом не принимались.
Таким образом, с учетом положений п. 2 ст. 48 НК РФ, с 01.01.2017 в течение шести месяцев налоговый орган был вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности, то есть до 01.07.2017.
Между тем, административное исковое заявление поступило в суд 13.09.2022, то есть по истечении установленного законом срока.
При этом суд не принимает во внимание ссылки представителя МИФНС России № 1 по Псковской области на большой объем работы, приходящийся на каждого сотрудника правового отдела. Данное обстоятельство уважительной причиной пропуска установленного срока для обращения в суд служить не может, объективно никаких фактических препятствий для подачи заявления не создавало.
Иных доказательств, указывающих на уважительность причин пропуска срока для обращения в суд, административным истцом не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок на подачу административного иска МИФНС России № 1 по Псковской области пропущен по неуважительной причине, в связи с чем оснований для восстановления соответствующего процессуального срока не имеется.
В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд.
В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Таким образом, исковые требования МИФНС России № 1 по Псковской области о взыскании с ФМА задолженности по страховым взносам и пени не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока для обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области в удовлетворении административного иска к ФМА о взыскании задолженности по страховым взносам и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п о д п и с ь Т.А. Семёнова
<данные изъяты>
Решение не вступило в законную силу.
Судья Т.А. Семёнова