Дело № 2-1-351/2023
УИД 73RS0012-01-2023-000350-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июня 2023 года г. Димитровград
Ульяновской области
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зимина Н.Г. при секретаре Балдиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указывает, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании договора купли-продажи. С 20.07.2010 в дом в качестве члена его семьи с его согласия был зарегистрирован ответчик. В настоящее время он выехал на другое постоянное место жительства в *** в связи с учебой, в доме не проживает, обязательства оп оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет, своих веще в доме не имеет. Ответчик возможности добровольно сняться с регистрационного учета в доме не имеет. Наличие регистрации создает ему препятствия при продаже дома.
Просит признать утратившим право пользования ответчиком ФИО3 жилым помещением по адресу: ***, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Димитровградский», извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всякого нарушения своего права, даже если эти нарушения не соединены с нарушением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.
В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: *** находится в общей долевой собственности истца ФИО1 (доля 501/1000) на основании акта приемки в эксплуатацию частного жилого дома, пристроя, хозяйственных построек от **.**.****, постановления главы администрации *** №*** от **.**.****, договора установления долей, удостоверенный нотариусом города Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области Ш*** **.**.**** №***. Согласно справке Димитровградского филиала ОГУП БТИ указанная доля соответствует ***.
Из копии справки администрации поселения «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области усматривается, что на регистрационном учете в жилом доме, расположенном по адресу: *** **.**.**** состоит ФИО2
По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Ульяновской области ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: ***
Разрешая исковые требования ФИО1, суд исходит из того, что он является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Судом установлено, что ответчик в настоящее время зарегистрирован, но не проживает в спорном жилом помещении, вещей своих там не имеет, сособственником либо нанимателем спорного жилого помещения не является и в настоящее время законных оснований проживать там не имеет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичное основание снятия граждан с регистрационного учета предусмотрено в ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Поскольку требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещениям подлежат удовлетворению, суд считает, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: ***
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 **.**.**** года рождения ***) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***
Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: ***
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме – 13.06.2023.
Судья Н.Г. Зимина