Дело № 2-427/2022

42RS0022-01-2022-000560-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий « 11 » августа 2022 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТВА к СНС о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТВА обратился в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к СНС о признании права собственности, просит прекратить в ЕГРН право собственности МСС, "ххх" года рождения, на земельный участок с кадастровым №***, площадью 68 144 кв.м., находящийся по адресу: ***; признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, площадью 68 144 кв.м., находящийся по адресу: ***, за ТВА; прекратить в ЕГРН право собственности МСС, "ххх" года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №***, площадью 43 195 кв.м., находящийся по адресу: ***; признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, площадью 43 195 кв.м., находящийся по адресу: ***, за ТВА.

Заявление мотивировано тем, что декабре "ххх" истец приобрел у МСС 2 земельных участка с кадастровыми номерами №***, №*** по адресу: *** за 40 000 рублей (по 20 000 рублей каждый). Купля – продажа земельных участков была оформлена договором – распиской от "ххх". В момент подписания договора, в присутствии свидетелей, МСС были переданы денежные средства в размере 40 000 рулей в счет оплаты за земельные участки, а МСС в свою очередь передал истцу все имеющиеся документы на указанные земельные участки. Надлежащим образом сделку купли-продажи не оформили.

"ххх" МСС умер.

По причине смерти продавца МСС зарегистрировать переход права собственности и право собственности на купленные истцом земельные участки не представляется возможным.

Наследственное дело после смерти МСС не заводилось. Ответчик СНС является дочерью умершего, на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства с отцом на момент его смерти. С какими-либо претензиями относительно купленных истцом земельных участков никто не обращался. Истец пользуется указанными земельными участками добросовестно и открыто с момента их покупки.

Истец ТВА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик СНС в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указывая о признании в полном объёме заявленных ТВА исковых требований, выражая согласие относительно их удовлетворения (л.д. 20).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком СНС зафиксировано в материалах дела (письменное заявление л.д. 20 ).

Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным в данном случае принять признание иска стороной ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска стороной ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком СНС.

2. Прекратить в ЕГРН право собственности МСС, "ххх" года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №***, площадью 68 144 кв.м., находящийся по адресу: ***;

признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, площадью 68 144 кв.м., находящийся по адресу: ***, за ТВА;

прекратить в ЕГРН право собственности МСС, "ххх" года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №***, площадью 43 195 кв.м., находящийся по адресу: ***

признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** площадью 43 195 кв.м., находящийся по адресу: ***, за ТВА.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Гарбар И.Ю.

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-427/2022, УИД: 42RS0022-01-2022-000560-82 Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.