Дело №. 2-3915/2022
РЕШЕНИЕ ИФИО1
<адрес> 05 октября 2022 года
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Я.Р., при секретаре Камаловой
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об усыновлении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с заявлением об усыновлении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записать ее в качестве матери усыновляемого в книге регистрации записей о рождении. В заявлении указала, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, у которого от первого брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок живет в их семье, она с ребенком привязались друг к другу. Ребенок воспринимает ее как близкого человека, как свою маму. Она твердо уверена, что хочет посвятит всю жизнь этому ребенку и желает его усыновить. Биологическая мать ФИО4 дала нотариально заверенное согласие на усыновление заявительницей своего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявительницей получено заключение о возможности быть усыновителями в администрации <адрес>, а также она прошла подготовку в школе приемных родителей ДРОО «ЖИЗНЬ-МОЕ ПРАВО» и получен соответствующий сертификат.
ФИО5 также указала, что их семья материально обеспечена, имеется постоянный доход более 38 000 рублей. Имеет постоянное место жительства, которое принадлежит отцу ее мужа, в котором созданы все условия для проживания.
Заявительница просит фамилию, имя, отчество, дату и место рождения оставить без изменения, установив усыновление ею несовершеннолетнего ребенка и записать ее в качестве матери усыновляемого в книге регистрации рождений.
Заявительница ФИО5 в судебном заседании поддержала свое заявление и просила удовлетворить по изложенным основаниям.
Заинтересованное лицо ФИО3 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.
Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО8, действующая по доверенности от 23.05.2022г., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ФИО5
Привлеченный в дело помощник прокурора <адрес>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ФИО5
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в суд сторон, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В соответствии со ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
В соответствии с абз.1 п.1 ст.123 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов РФ, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов
Согласно абз.3 п.1 ст.123 СК РФ при устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании.
Согласно ст.124 СК РФ усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего п.1 ст.123 СК РФ, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
Судом установлено, что заявительница ФИО5 и ФИО3 вступили в брак 13.07.2022г., который зарегистрирован Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес>, что подтверждается свидетельством от 13.07.2022г.
Из свидетельства о рождении усыновляемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного 13.08.2021г. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес>, следует, что в качестве родителей указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4.
Из заявления ФИО4, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО9 за реестровым номером 05/188-н/05-2022-2-1809 от 20.07.2022г., следует, что ФИО4 отказалась от своих родительских прав на несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Не возражает и дает свое согласие на усыновление вышеуказанного ребенка ФИО5.
Из акта обследования условий жизни гражданина, выразившего желание стать усыновителем несовершеннолетнего гражданина либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством РФ от 09.08.2022г., выданного администрацией <адрес> следует, что в жилом доме по адресу: РД, <адрес>, с/т «Наука», участок № проживают ФИО5 –заявительница, ФИО3 - супруг и ФИО2 – пасынок. Условие проживания – удовлетворительные.
Из справки ИЦ МВД по РД от 19.07.2022г. № следует, что на ФИО5 в ФКУ «Главный информационно-аналитический цент МВД России», ИЦ МВД по РД не имеются сведений.
Из заключения о результатах медицинского освидетельствования граждан, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку (попечительства), в приемную семью или патронатную семью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 01.07.2022г., выданного поликлиникой № <адрес> ФИО5, отсутствуют заболевания, при которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять под опеку (попечительство), в приемную или патронатную семью.
В силу п.2 ст.124 СК РФ усыновление допускается только в интересах детей с соблюдением требований абзаца третьего п.1 ст.123 СК РФ, т.е. с учетом этнического происхождения ребенка, принадлежности его к определенной религии и культуре, родного языка, возможности обеспечения преемственности в воспитании и образовании, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» указано, что под интересами детей при усыновлении следует, в частности, понимать создание благоприятных условий (как материального, так и морального характера) для их воспитания и всестороннего развития.
Из заключения органа опеки и попечительства администрации <адрес> от 05.10.2022г. №.04/01-55-1807/22 следует, что орган опеки и попечительства считает целесообразным усыновление ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданкой ФИО5
Обстоятельств, исключающих возможность усыновления заявителями, предусмотренных ст. 127 СК РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах требование ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения усыновленным ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...> ОУФМС России по РД в <адрес> 21.09.2016г.
Фамилию, имя, отчество, число месяц год рождения и место рождения ребенка оставить без изменения.
Записать родителем в записи акта о рождении мать ФИО5.
Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по центральному территориальному округу в <адрес> произвести соответствующую актовую запись.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в 10 дневный срок со дня принятия мотивированного решения, через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий Магомедов Я.Р.