21RS0024-01-2022-005228-77
№2-562/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности:
-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 984150,47 руб., в том числе: 900480,16 руб. – основной долг; 83670,31 руб. – проценты за пользование кредитом;
- по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3094075,90 руб., в том числе: 2778016,09 руб. – основной долг; 316059,81 руб. –проценты за пользование кредитом;
- расходы по госпошлине в размере 28 591,13 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № ПАО «Сбербанк России выдало ответчику кредит на сумму 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 (16) % годовых;
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» выдало индивидуальному предпринимателю ФИО1 кредит в сумме 3000000 руб. на срок 36 мес. под 17 (16) % годовых.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, в связи с чем за ответчиком образовалась указанная выше задолженность.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пп.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», которые размещены на официальном сайте Банком в сети интернет, заключен кредитный договор №, по условиям которого индивидуальному предпринимателю ФИО1 банком предоставлен кредит в размере 1000 000 руб. на развитие бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом в течение первого месяца пользования кредитом рассчитывается в размере 50% от процентной ставки в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания шести месяцев пользования кредитом, процентная ставка за пользование кредитом рассчитывается в размере 50 от процентной ставки в размере 17% годовых.
Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере и сроки и на условиях договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит им уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении
Согласно п.6.5 Общих условий Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договор, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по договору.
ПАО Сбербанк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме.
Между тем заемщиком ФИО1 обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняются, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 984150,47 руб., в том числе: 900 480,16 руб. – просроченный основной долг; 83670,31 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным стороной истца расчётом задолженности.
Указанный расчёт суд признаёт верным и обоснованным, данный расчёт не оспорен и не опровергнут. Доказательств того, что ответчик ФИО1 исполнил свои обязательства и погасил задолженность по кредитному договору, как того требуют положения ст.56 ГПК РФ, последним суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №№ в размере 984150,47 руб., в том числе: 900480,16 руб. – просроченный основной долг; 83670,31 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным стороной истца расчётом задолженности, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банком в сети интернет, заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику банком предоставлен кредит в размере 3000 000 руб. на развитие бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом в течение первого месяца пользования кредитом рассчитывается в размере 50% от процентной ставки в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания шести месяцев пользования кредитом, процентная ставка за пользование кредитом рассчитывается в размере 50% от процентной ставки в размере 17% годовых.
Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере и сроки и на условиях договора.
Согласно п.6 договора дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя, заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит им уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении
Согласно п.6.6 Общих условий потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договор, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по договору.
ПАО Сбербанк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме.
Между тем заемщиком ФИО1 обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняются, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3094075,90 руб.., в том числе: 2778016,09 руб. – просроченный основной долг; 316059 81 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным стороной истца расчётом задолженности.
Указанный расчёт суд признаёт верным и обоснованным, данный расчёт не оспорен и не опровергнут. Доказательств того, что ответчик ФИО1 исполнил свои обязательства и погасил задолженность по кредитному договору, как того требуют положения ст.56 ГПК РФ, последним суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 3094075,90 руб., в том числе: 2778016,09 руб. – просроченный основной долг; 316059 81 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным стороной истца расчётом задолженности, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учётом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 28591,13 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность:
-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 984150 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи сто пятьдесят) руб. 47 коп., в том числе: 900480 (девятьсот тысяч четыреста восемьдесят) руб. 16 коп., 83670 (восемьдесят три тысячи шестьсот семьдесят) руб. 31 коп. – проценты за пользование кредитом;
- по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3094075 (три миллиона девяносто четыре тысячи семьдесят пять) руб. 90 коп., в том числе: 2778016 (два миллиона семьсот семьдесят восемь тысяч шестнадцать) руб. 09 коп. – основной долг; 316059 (триста шестнадцать тысяч пятьдесят девять) руб. 81 коп. –проценты за пользование кредитом;
- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28591 (двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто один) руб. 13 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Мартьянова
Решение27.01.2023