УИД: 77RS0028-02-2025-010282-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 года город Москва
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при помощнике судьи Авдоевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/2026 по иску ФИО1 к ФИО2, Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Восточное Дегунино», Департаменту городского имущества города Москвы об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об определении порядка оплаты коммунальных услуг, мотивируя заявленные требования тем, что он зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: адрес на основании договора социального найма жилого помещения. На момент подачи иска ФИО1 в квартире фактически не приживает, поскольку проходит военную службу. Также в квартире зарегистрирована ФИО2, которая не является членом семьи истца, стороны ведут раздельное хозяйство. В договоре социального найма истец указан по фамилии «Котов», которая была впоследствии изменена на «Стеценко» на основании матери истца. Ответчик оплату коммунальных услуг не осуществляет, соглашения о порядке оплаты ЖКУ стороны не достигли. На основании изложенного истец просит суд определить порядок и размер участия ФИО1 в оплате коммунальных услуг для жилого помещения по адресу: адрес, в размере ½ от общей стоимости услуг, ответчика ФИО2 – в размере ½ от общей стоимости услуг, обязать ДГИ г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» производить раздельное начисление оплат за ЖКУ.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, которая заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела, возражений по существу иска не представила.
Ответчик ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» своего представителя не направил, был извещен о дате и времени судебного разбирательства, возражений по существу иска не представил.
Представитель третьего лица Департамента городского имущества г. Москвы – ФИО3 в судебное заседание явился, возражал по существу исковых требований, пояснил, что начисление оплат за коммунальные услуги не входит в компетенцию Департамента.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение участников процесса, определил рассмотреть дело в неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 11 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт).
В силу ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании п. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 19 п. 4 Закона г. Москвы «Основы жилищной политики города Москвы» в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.
Судом установлено, что ФИО4 зарегистрирован и проживает в помещении, расположенном по адресу: адрес на основании договор социального найма жилого помещения.
В жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 (... г.р.), ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Согласно условиям договора социального найма жилого помещения от 26.10.2010 г. в квартиру вселены: ФИО5, ФИО6 (...паспортные данные...), Маркус В.С., ФИО7
Суду представлено свидетельство о рождении, из которого следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ г., ...
Стороны совместное хозяйство не ведут, соглашения об оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, в связи, с чем истец просят определить порядок в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес.
С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 ранее имел фамилию «Котов», был вселен в спорную квартиру на основании договора социального найма жилого помещения.
Ответчиками возражений по существу заявленных требований о разделе лицевого счетане заявлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что все совершеннолетние зарегистрированные в квартире лица обязаны принимать участие в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
Поскольку фактов нарушения прав истца действиями ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Дегунино» не установлено, требования об обязании представлять отдельные счета на оплату не основаны на действующего законодательства и не имеет законных обоснований, в части исковых требований о возложении обязанности надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Восточное Дегунино», Департаменту городского имущества города Москвы об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить частично.
Определить доли в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, разделив платежное обязательство следующим образом: ФИО1 – 1/2 доли от общей суммы услуг; ФИО2 – 1/2 доли от общей суммы услуг.
Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начисления оплаты жилого помещения и коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: адрес, согласно установленным настоящим решением долей.
В удовлетворении требований к ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино», Департаменту городского имущества города Москвы – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.
Решение изготовлено в окончательной форме 18.02.2026 года.
Судья Заборовская С.И.