Дело №

УИД 25RS0№-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2023 года <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда г.ФИО2Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 дата года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>16, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

Установила:

03.05.2023г. в 23 час. 30 мин. ФИО1 Р.М., находясь в общественном месте, в районе <адрес> по адресу: <адрес>, возле фонтана, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес граждан.

По данному факту в отношении ФИО1, возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Р.М., вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что выражался грубой нецензурной бранью возле фонтана поскольку был выпившим. Просил назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить, пояснил, что работает неофициально механиком.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от 03.05.2023г., составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников ООУП и ПДН ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО3, протоколом о доставлении, иными материалами дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Таким образом, высказывание ФИО1, нецензурной бранью в общественном месте бесспорно подтверждено материалами дела.

К доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что он не выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, суд относится критически и расценивает их как способ избежать административной ответственности за содеянное.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельство, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО1, административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие сведений в материалах дела о том, что ранее ФИО1 Р.М. привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: Дальневосточное ГУ Банка России Владивосток, БИК 010507002, Получатель: УФК по ПК (УМВД России по <адрес>), счет 40№, ИНН <***>, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, КБК 18№, УИН 18№.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес>.

Судья О.О.Ясинская