Дело № 2-172/2023

УИД 43RS0017-01-2022-003263-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2023 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата> на основании заявления ответчика истец открыл счет с предоставлением ответчику кредитной карты с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., под 19% годовых на срок 36 месяцев. Платежи по карте производились ответчиком с нарушением сроков и сумм, за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 459854,18 руб. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком не выполнено. ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 459854,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 399835,14 руб.; просроченные проценты – 60019,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7798,54 руб., а всего 467652,72 руб.

ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании его заявления от <дата> открыт счет № и выдана кредитная карта с кредитным лимитом – <данные изъяты> руб., под 19% годовых на срок 36 месяцев, полная стоимость кредита 21,3% годовых.

Ответчик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, с ними согласился.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка (в данном случае 19% годовых).

Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Судом установлено, что ответчик производил платежи по карте с нарушением сроков и сумм, в связи с чем истцом <дата> в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки, которое ответчиком не выполнено.

Общая сумма задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) составляет 459854,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 399835,14 руб.; просроченные проценты – 60019,04 руб.

Расчет задолженности исследован в ходе судебного разбирательства и не вызывает сомнений у суда, является обоснованным и произведен на основании заключенного между сторонами договора.

На момент рассмотрения дела судом доказательств выполнения ответчиком обязательств перед ПАО Сбербанк по погашению задолженности в полном объеме либо частично не имеется.

Поскольку судом установлено, что ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3846,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 459854 руб.18 коп., в том числе: просроченный основной долг – 399835,14 руб.; просроченные проценты – 60019 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7798 руб. 54 коп, а всего 467652 руб.72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

Решение26.01.2023