№ 2-5769/2023

УИД 27RS0007-01-2023-006282-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Зайцева С.В., действующего на основании ордера № 244 от 30 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Комсомольска-на-Амуре об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что собственниками (адрес), расположенной по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), являлись ФИО2 и ФИО3, у каждого по ? доли в праве собственности. ФИО2 умер (дата), наследство после его смерти фактически принял второй собственник - супруга умершего - ФИО3, которая осталась проживать в указанном жилом помещении, была зарегистрирована по месту проживания, пользовалась данным имуществом как своим, а также обратилась к нотариусу в рамках наследственного дела (№) и получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшие ФИО2 денежные средства, находящихся на счетах в банках, однако право собственности на долю супруга в спорной квартире не переоформила. Помимо матери ФИО3 в наследственные права после смерти отца ФИО2 никто из наследников более не вступал, тем самым, ФИО3 перешла в порядке наследования ? доля супруга на указанную квартиру. Кроме того, (дата) ФИО3 оставила завещание, в котором сделала распоряжение о переходе в собственность истца (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в случае ее смерти. ФИО3 умерла (дата), после ее смерти истец фактически приняла наследство как единственный наследник первой очереди и как наследник по завещанию. Будучи зарегистрированной в указанном жилом помещении с (дата), продолжает пользоваться квартирой как своей собственностью и нести бремя ее содержания сразу после смерти матери, при этом свои наследственные права не оформляла. Обращаясь в суд, истец просит установить факт принятия ФИО3 наследства в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение – (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре – после смерти ФИО2, умершего (дата); установить факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого помещения – (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре – после смерти ФИО3, умершей (дата); признать за ФИО1 право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель истца – адвокат Зайцев С.В., действующий на основании ордера, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, дополнительно пояснив, что после того, как фактически принял наследство второй собственник жилого помещения – супруга умершего ФИО2 -ФИО3, которая умерла (дата), не оформив право собственности на долю в наследстве, ее дочь ФИО1, будучи зарегистрированной в спорном жилом помещении, стала пользоваться жилым помещением как своим, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на его содержание.

Представитель ответчика - администрации (адрес) ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснила, что ФИО1 его мать. Квартира 17 (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре принадлежала его бабушке и дедушке, которые проживали в ней до самой своей смерти. Мать его была прописана в этой квартире и стала проживать в ней с 2015 года, оплачивать услуги по жилищно-коммунальному хозяйству, задолженности по квартплате не имеется.

Опрошенная в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что с ФИО1 у ней соседские отношения. Сама она с 1970 года проживет в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. В (адрес) указанного дома с 1977 – 1978 годов проживали родители ФИО1 – ФИО3 и ее супруг, к ним в гости постоянно приходила дочь ФИО1 Сначала умер супруг ФИО3, и последняя долгое время проживала в квартире одна, а дочь ее навещала. После смерти ФИО3 в 2015 году в квартире стала проживать ФИО1, которая проживает там до настоящего времени.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса и пояснения свидетелей, суд приходит к следующему.

Статья 218 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениями ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По смыслу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В ходе судебного заседания установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), принадлежало на праве собственности: ? доли в праве долевой собственности ФИО3, ? доли в праве долевой собственности ФИО2, что подтверждается договором на передачу жилого посещения в собственность граждан от (дата), свидетельствами о государственной регистрации права от (дата) (адрес)2, (адрес)1, выпиской из ЕГРН, согласно которой ФИО3 и ФИО2 числятся долевыми собственниками данного имущества до настоящего времени.

ФИО2 умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДВ (№).

После смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата), у нотариуса ФИО7 было открыто наследственное дело (№), (дата) его супруга ФИО3 получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшие ФИО2 денежные вклады и компенсации по закрытому счету, находящихся на счетах в банках.

После смерти ФИО2 в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре проживала его супруга ФИО3, являющаяся долевым сособственником этого жилого помещения, что подтверждается свидетельством о заключении брака (№) (№), сведениями ОЗАГС (адрес) администрации (адрес), справкой - выпиской из поквартирной карточки МУП ЕРКЦ (адрес) от (дата), свидетельствами о государственной регистрации права от (дата) (адрес)1, выпиской из ЕГРН, а также пояснениями опрошенных свидетелей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 фактически приняла оставшееся после смерти супруга ФИО2 наследство в виде ? доли спорного жилого помещения.

(дата) ФИО3 оставила завещание, в котором сделала распоряжение о переходе в собственность ФИО1 (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в случае ее смерти. Данное завещание удостоверено нотариусом Комсомольского нотариального округа (адрес) ФИО7 и зарегистрировано в реестре (№).

ФИО3 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти серии (№) (№).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3, (дата) года рождения, умершей (дата), не открывалось.

Согласно сведениям ОЗАГС (адрес) администрации (адрес), а также свидетельству о рождении (№) (№), ФИО8, (дата) года рождения, является дочерью ФИО3, (дата) года рождения, и ФИО2, (дата) года рождения.

(дата) ФИО8 заключила брак с ФИО9 и ей присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии (№) (№).

Тем самым, наследником первой очереди после смерти ФИО2, умершего (дата), является ее супруга ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, (дата) ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшие ФИО2 денежные вклады и компенсации по закрытому счету, находящихся на счетах в банках, при этом право собственности на ? долю умершего супруга в спорной квартире не переоформила, свидетельство о праве на наследство на ? долю жилого помещения умершего супруга не получала, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии этого наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом, оставшегося после смерти супруга, производила за свой счет расходы по его содержанию, принимала меры по сохранению наследственного имущества, проживала в наследуемом жилом помещении, являясь его сособственником, тем самым ФИО3 фактически приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, принадлежащей ФИО2, став собственником всего жилого помещения, оставив завещание от (дата), в котором сделала распоряжение о переходе в собственность ФИО1 указанной недвижимости в случае ее смерти.

Кроме того, наследником первой очереди после смерти ФИО3, умершей (дата), является ее дочь ФИО1, которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом, производила за свой счет расходы по его содержанию, принимала меры по сохранению наследственного имущества, имеет регистрацию в наследуемом жилом помещении и до настоящего времени проживает в нем, тем самым ФИО1 фактически приняла наследство в виде жилого помещения, принадлежащего ФИО3 Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетелей, данными в ходе судебного разбирательства, а также поквартирной карточкой и представленными истцом квитанциями о внесении квартирной платы и оплате коммунальных платежей за спорную квартиру.

На основании вышеизложенного, исходя из требований закона, а также учитывая то, что других наследников на данное имущество нет, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и считает возможным их удовлетворить.

В соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона от (дата) № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав.

Таким образом, настоящее решение является основанием для обращения в органы регистрации недвижимости с заявлением регистрации права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к администрации (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, (дата) года рождения, уроженки д. Б-(адрес), умершей (дата), наследства в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата).

Установить факт принятия ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), после смерти ФИО3, (дата) года рождения, умершей (дата).

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой (адрес), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, (дата) года рождения, умершей (дата), на имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Капитонова

Решение суда в окончательной форме принято (дата)