Дело № 2-1578/2022
УИД 12RS0008-01-2022-002471-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2022 г. п. Медведево
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ильина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Крупиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2022 г. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ... от 18 мая 2018 г., заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, в размере 109139,07 руб., а также суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3382,78 руб., расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 руб.
В обоснование иска указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен вышеуказанный кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 54975,12 руб. под 29,90%/76,90% годовых по безналичным/наличным операциям сроком на 676дней. Однако ответчик после получения кредита исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в указанном в требованиях размере. 14 февраля 2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнила, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ходатайств об отложении дела не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 18 мая 2018 г. ответчик ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении с ней договора кредитования № ..., являющимся смешанным договором, включающим в себя элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания Заявления, а также установления ей Индивидуальных условий кредитования для Кредита по тарифному плату Кредитная карта Кэшбэк с планшета.
Согласно вышеуказанным Индивидуальным условиям кредитования ответчик просила ПАО «Восточный экспресс банк» произвести акцепт Оферты в течение 90 дней путем совокупности следующих действий: открытия Текущего банковского счета с № ...; установления Лимита кредитования; выдачи Кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии); по ранее заключенным между заемщиком и банком договорам кредитования уменьшения Лимита кредитования до фактически использованного лимита на момент заключения договора, а также отключения возобновления Лимита кредитования (п. 17 Индивидуальных условий).
Согласно п.п. 1, 4, 17 Индивидуальных условий ответчик просит выпустить ей карту VISA Instant Issue с предоставлением лимита кредитования в размере 55000 руб. под 29,90% годовых при использовании кредитных денежных средств в ходе проведения безналичных операций либо 76,90% годовых при использовании кредитных денежных средств в ходе проведения наличных операций с льготным периодом кредитования для безналичных операций равным до 56 дней. Плата за оформление вышеуказанной карты равна 1000 руб. Банк также имеет право отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательств по предоставлению Кредита, уменьшить либо увеличить лимит кредитования до суммы кредита до суммы кредита в случае нарушения Заемщиком п.6 Индивидуальных условий. Лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон.
Договор считается заключенным с момента акцепта Банком настоящего Заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия Лимита кредитования – в течение срока действия Договора. Срок возврата Кредита – до востребования (п.2 Индивидуальных условий).
Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ответчиком Минимального обязательного платежа на Текущий банковский счет Заемщика в течение Платежного периода, равного 25 дням. О размере Минимального обязательного платежа и сроках его внесения ответчик просила уведомлять ее путем направления СМС-уведомлений. Состав Минимального обязательного платежа установлен Общими условиями, размер процента Минимального обязательного платежа установлен Тарифами, максимальный размер процента Минимального обязательного платежа - 10% от суммы полученного, но не погашенного Кредита.
Погашение Кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с Текущего банковского счета (п. 8 Индивидуальных условий).
Пунктом 12 Индивидуальных условий сторонами договора также определена неустойка (штраф) за ненадлежащее исполнение условий договора. Штраф начисляется при каждом нарушении срока платежа в день, следующий за датой платежа.
Пунктом 14 Индивидуальных условий установлено, что заемщик, подписывая настоящее заявление, подтвердила, что была ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть Заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов. Также заемщик согласилась с правом банка вносить изменения в Общие условия и правила в порядке, предусмотренном Общими условиями, правилами и законом.
Также заемщик ФИО1 18 мая 2018 г. поданы в ПАО «Восточный экспресс банк» согласие на дополнительные услуги: на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за ее оформление в размере 1000 руб., на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщика кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» и заявление на присоединение к указанной Программе страхования.
Таким образом, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 достигнуто соглашение по всем существенным условиям Кредитного договора № ... от 18 мая 2018 г., указана сумма кредита, установлена процентная ставка, установлен срок возврата денежных средств, установлен график ежемесячного погашения суммы кредита и уплаты процентов.
Заключение заемщиком кредитного договора было осуществлено ответчиком добровольно, исключительно по собственной инициативе, в заявлении о заключении договора кредитования, содержащего Индивидуальные условия кредитования, от 18 мая 2018 г. не имеется никаких замечаний со стороны заемщика.
В этот же день ПАО «Восточный экспресс банк» ФИО1 выдана кредитная карта, что следует из содержания Заявления о заключении договора кредитования № ... от 18 мая 2018 г.
Указанная карта с номером № № ... выдана ответчику, что указано в заявлении заемщика и подтверждено подписью ФИО1, а также подтверждается представленной в материалы фотографией заемщика от 18 мая 2018 г. Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.
Из представленной истцом выписки по счету ФИО1 № ... следует, что кредит ей был выдан, она воспользовалась кредитными денежными средствами, по карте 425534хххххх4865 производились операции по списанию денежных средств.
В соответствии с ч.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности. Однако, ответчиком уведомление было оставлено без исполнения. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
13 августа 2021 г. ПАО КБ «Восточный» подало мировому судье судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... от 18 мая 2018 г. в сумме 70803,49 руб.
20 августа 2021 г. мировым судьей судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности в размере 70803,49 руб., в возврат государственной пошлины 1162,05 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 7 сентября 2021 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ от 20 августа 2021 г. отменен.
26 октября 2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен Договор о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк», согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», при этом истец становится правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всем правам и обязанностям последнего.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела судом установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение требований закона и условий кредитного договора свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, срок исполнения обязательств на момент рассмотрения дела не истек, долг на момент предъявления иска в суд не погашен, что подтверждается представленными истцом доказательствами. Доказательств иного в материалах дела не имеется.
Учитывая вышеизложенное, у ответчика возникли обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитования № ... от 18 мая 2018 г.
Истцом представлен расчет задолженности ответчика ФИО1 по состоянию на 5 сентября 2022 г., согласно которому сумма основного долга ФИО1 составляет 54975,12 руб., просроченные проценты – 54163,95 руб. Общая сумма задолженности составляет 109137,07 руб. Расчет истца судом проверен, является правильным, соответствуют условиям кредитного договора. Иных расчетов и доказательств иного ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № ... от 18 мая 2018 г. в общем размере 109139,07 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, включая издержки, связанные с рассмотрением дела.
Из платежного поручения № ... от 8 сентября 2022 г. следует, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 3382,78 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом представлена в материалы гражданского дела копия доверенности № ... от 6 сентября 2021 г., согласно которой ПАО «Совкомбанк» наделяет ФИО2 правам представлять интересы Банка и вести от его имени и в его интересах все дела с участием в качестве истца, ответчика, третьего лица в арбитражном суде, у мировых судей, в суде общей юрисдикции, в подразделениях судебных приставов, также нотариусом указано, что за совершение нотариального действия заявителем оплачено 88 руб., в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требований о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходов, связанных с нотариальным заверением копии доверенности представителя в размере 88 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № ... от 18 мая 2018 г. в размере 109139,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3382 рубля 78 копеек, расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Ильин
В окончательной форме решение принято:
22 ноября 2022 г.
Решение24.11.2022