Дело № 2-4393/2025 24RS0040-01-2025-005444-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 16 декабря 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Плетневой Ю.С.,

с участием заявителя ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дылгировой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Требования мотивирует тем, что она является дочерью ФИО2, который умер 30.05.2025. С 01.09.2025 является студенткой 4 курса Политехнического колледжа ФГБОУ ВО «Заполярный государственный университет им. Н.М. Федоровского» очной формы обучения. На момент смерти отца осуществляла трудовую деятельность в ООО «Константа+», 28.07.2025 уволилась в связи с переводом на 4 курс и написанием курсовой и дипломной работы и более не работает, доход не получает дохода. Источника средств к существованию не имеет. 09.09.2025 истец обратилась в МФЦ по городу Норильску и подала заявление в ОСФР по Красноярскому краю о назначении пенсии по случаю потери кормильца на основании Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1. Однако решением от 15.09.2025 № 250000269261/294872/25 в удовлетворении заявления отказано, в виду отсутствия справки об иждивении. Считает данный отказ незаконным, поскольку в соответствии со статьёй 29 Закона № 4468-1 право на пенсию имеют нетрудоспособные дети, обучающиеся очно, — вне зависимости от факта иждивения. Истец обучается по очной форме и не достигла возраста 23 лет, является нетрудоспособной и имеет право на пенсию по случаю потери кормильца.

С учетом уточненных требований, просит признать незаконным решение ОСФР по Красноярскому краю об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязать возложить обязанность назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с 30.05.2025.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что на момент смерти отца проживала и продолжает проживать совместно со своей семьей по адресу: <...>, с мамой, отцом ФИО2 и братом. Отец постоянно работал в группе компании ПАО «ГМК «Норильский никель». Отношения с отцом ФИО2, а также в целом в семье были теплые, дружественные. Обучение в колледже оплачивал отец, как глава семьи в целом содержал семью, оплачивал жилищно-коммунальные расходы по квартире и другие бытовые и семейные нужды. Выделял ей денежные средства на карманные расходы еженедельно, когда чаще. В ООО «Константа+» устроилась для себя, график работы позволял совмещать учебу и работу. Работала по графику всегда в вечернее время, либо выходные. Заработная плата была небольшой, в размере около 20 000 руб., которую тратила на свои девичьи нужды, при этом продолжала оставаться на иждивении отца. Также пояснила, что отец переводил матери денежные средства, которые она распределяла по своему усмотрению, в том числе перечисляла ей по номеру телефона. На удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю ФИО3, действующая на основании доверенности от 30.09.2024, в судебное заседание не явилась, представила возражение на исковое заявление, в котором просит также рассмотреть дело в свое отсутствие. Свои возражения на исковое заявление, мотивировала тем, что право на назначение пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со статьёй 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно ч. 4.2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При рассмотрении заявления было установлено, что на дату смерти умершего кормильца 30.05.2025 ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Константа+», то есть имела самостоятельный источник дохода (принята на работу 01.11.2024 и уволена 28.07.2025). Таким образом, факт нахождения истца на иждивении у мершего кормильца не установлен. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, в силу ст. 167 ГПК, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

Положения ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливают круг лиц, имеющих право на страховую пенсию, к которым относятся граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособные члены семей указанных граждан имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством РФ.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются лица, перечисленные в ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» иждивение детей умершего кормильца, детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет и завершивших обучение, предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством РФ полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в ч. 4.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Судом установлено, что 09.09.2025 ФИО1 обратилась в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца - своего отца ФИО2, умершего 30.05.2025 в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В качестве доказательств наличия оснований для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца к заявлению были приложены следующие документы: заявление от 09.09.2025, свидетельство о смерти от 02.06.2025, свидетельство о рождении от 08.08.2012, справка об обучении, копия паспорта гражданина РФ.

Решением ОСФР по Красноярскому краю в городе Норильске от 15.09.2025 № 250000269261/294872/25 ФИО1 было отказано в удовлетворении её заявления и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с неподтверждением факта нахождения на иждивении у умершего кормильца.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30.05.2025, что подтверждается актовой записью о рождении № 972 от 29.08.2006 и актовой записью о смерти № 170259240010101221005 от 02.06.2025.

Из справки Форма № 4 о составе семьи следует, что ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО4 – жена, ФИО5 – сын, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь с 23.09.2009 по настоящее время.

Согласно справке ФГБОУ ВО «Заполярный государственный университет им. Н.М. Федоровского - ФИО1 является студенткой 4-го курса Политехнического колледжа ФГБОУ ВО «Заполярный государственный университета им. Н.М. Федоровского, очной формы обучения, получает академическую стипендию. На первый курс принята приказом № 08-226 от 16.08.2022. Дата начал обучения 01.09.2022, плановая дата окончания 30.06.2026.

Как пояснила истец, отец ФИО2 оплачивал обучение в ВУЗе, о чем представлены квитанции об оплате в размере 61 542 руб. - стоимость одного триместра, договор о платном обучении в учебном учреждении заключен с ФИО6, что также отражено в квитанциях об оплате и подтверждается договором об образовании на обучение № 103650-1122 от 03.08.2022.

Из справки 2 НДФЛ за 2024 год следует, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Константа +», её доход за ноябрь 2024 года составил 24 450 руб., за декабрь 2024 года 24 150 руб. Данные о выплатах физическим лицам работодателям из раздела 3 расчетов по страховым взносам и персонифицированных сведений, также подтверждают её трудовую деятельность в период с января 2025 года по июль 2025 года, в связи с чем ответчик отказал в назначении пенсии.

Представленные истцом справки АО «ТБанк» об операциях свидетельствуют о том, что ФИО2 переводил со своего счета на счет своей супруги ФИО4 денежные средства, которая в последствии распоряжалась денежными средствами по своему усмотрению, в том числе, осуществляла денежные переводы их совместной дочери ФИО1 по номеру ее телефона.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7, суду пояснила, что вместе с истцом обучается в Политехническом колледже, вместе в период учебы подрабатывали в ООО «Константа+», бывала в семье Т-вых дома по адресу: <...>, также знала её отца ФИО2 Обучение в колледже ФИО1 оплачивал её отец, давал ей денежные средства, содержал семью, ФИО1 полностью находилась на его иждивении, поскольку обучается в колледже по очной форме, живет в семье.

Таким образом, разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что на момент смерти ФИО2 его дочь ФИО1 не имела своего постоянного источника дохода, достаточного для ее существования, обучалась по очной форме обучения в учебном заведении. Трудовую деятельность на момент смерти отца ФИО2 осуществляла временно, получая незначительный доход, поскольку её заработная плата с учетом уровня жизни в г. Норильске, являющегося отдаленным регионом, стоимости обучения, продуктов питания, платы по жилищно-коммунальным платежам и оплате других необходимых жизненно важных нужд не могла покрывать необходимые расходы истца, в том числе плату за обучение. Факт получения дохода от трудовой деятельности её отцом подтверждается письменными доказательствами.

С учетом изложенного в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что до 30.05.2025 истец находилась на иждивении своего отца ФИО2 В настоящее время ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет с 28.07.2025, своего заработка не имеет, обучается по очной форме обучения, в связи с этим, она обладает правом на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 30.05.2025 и до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

С доводами представителя ответчика о недоказанности истцом факта нахождения на иждивении, суд не может согласиться, поскольку позиция истца подтверждена совокупностью исследованных судом по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации доказательств.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, на ответчике лежало бремя доказывания выдвигаемых им возражений по поводу того, что размер получаемого истцом дохода опровергал его доводы о нахождении на иждивении родителя. Однако допустимых законом доказательств в обоснование этих возражений ответчиком представлено не было.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 3 части 5 статьи 22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» регламентировано, что страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Поскольку на момент смерти отца ФИО1 с заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратилась 09.09.2025, то есть не позднее 12 месяцев с момента смерти кормильца, то пенсия по потери кормильца должна быть назначена с 30.05.2025, то есть со дня смерти её отца, на иждивении которого она находилась.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым заявленный иск удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Признать незаконным решение ОСФР по Красноярскому краю об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца от 15.09.2025 № 250000269261/294872/25.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: серии №) страховую пенсию по случаю потери кормильца - смерти отца ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, умершего 30.05.2025 с 30.05.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья: Ю.С. Плетнева

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 года.