Решение по делу № 2-823/2023 от 15.08.2023

УИД 67RS0006-01-2023-000832-87

Дело № 2-823/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи): Самсоновой В.О.,

при секретаре: Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения обратилось в суд с иском к ФИО1, отметив, что 12.11.2021г. с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, последнему предоставлен кредит в размере 4500000 руб. 00 коп. на срок 36 месяца под 17% годовых. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с него 4637114 руб. 76 коп., в том числе, просроченный основной долг – 4213697 руб. 81 коп. и просроченные проценты в сумме 423416 руб. 95 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 31385 руб. 57 коп.

Надлежащим образом извещенный судом о дате и времени судебного заседания истец явку своего представителя в суд не обеспечил. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть спор в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По известному суду адресу регистрации ответчика была направлена судебная повестка заказным письмом, которая возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 4500000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 17% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» в № 12.11.2021г. ФИО1 поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями в № 12.11.2021г. После этого банком выполнено зачисление кредита по платежному поручению № от 12.11.2021г.

Таким образом, обязательства по указанному кредитному договору перед заемщиком банком были исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными документами и не опровергается ответчиком.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из исковых требований, заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по уплате начисленных процентов и возврату заемных средств, в связи с чем, у него образовалась задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом.

По состоянию на 16.02.2023г. размер задолженности составил 4637114 руб. 76 коп., в том числе, просроченный основной долг – 4213697 руб. 81 коп. и просроченные проценты в сумме 423416 руб. 95 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от 12.11.2021г. в сумме 4637114 руб. 76 коп., является обоснованным, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 31385 руб. 57 коп.

Обеспечительные меры, наложенные определением Рославльского городского суда Смоленской области от 03.07.2023г. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

заочно

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 12.11.2021г. № в сумме 4637114 руб. 76 коп., а также 31385 руб. 57 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рославльский городской суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.О. Самсонова

Мотивированное решение суда изготовлено 16.08.2023г.