КОПИЯ
Дело № 2-в333/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Верхний Мамон 05 декабря 2022 года
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Анпилогова С.В.
при секретаре Жиляковой О.М.
с участием истцов ФИО1, ФИО6, ФИО7,
ответчика администрации Нижнемамонского 1-го сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области в лице представителя ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6, ФИО7 к администрации Нижнемамонского1-го сельского поселения Верхнемамонского муниципального района о признании завещания действительным, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО6, ФИО7 обратились с иском к администрации Нижнемамонского 1-го сельского поселения Верхнемамонского муниципального района, просили признать действительным завещание, удостоверенное 01.06.2017 года от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ведущим специалистом администрации Нижнемамонского l-гo сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, зарегистрированное в реестре за № 91; признать за ФИО7 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв. м., и жилой дом с кадастровым номером № площадью 32,3 кв. м., находящиеся по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности, в размере 1/30 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1650000 кв. м., адрес: <адрес>, в границах ООО "<данные изъяты>"; признать за ФИО1 право общей долевой собственности, в размере 1/30 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1650000 кв. м., адрес: <адрес>, в границах ООО "<данные изъяты>"; признать за ФИО6 право общей долевой собственности, в размере 1/30 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1650000 кв. м., адрес: <адрес>, в границах ООО "<данные изъяты>".
В обоснование иска истцами указано, что29.04.2022 года умерла ФИО2. Завещанием от 01.06.2017 года, удостоверенным от ее имени ФИО4, ведущим специалистом администрации Нижнемамонского 1-го сельского поселения Воронежской области, зарегистрированным в реестре за №, она сделала распоряжение на случай своей смерти, распределив принадлежащее ей имущество следующим образом:
ФИО7 - земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; 1/30 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1650000 кв. м., адрес: <адрес>, в границах ООО "<данные изъяты>";
ФИО1 -1/30 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1650000 кв. м., адрес: <адрес>, в границах ООО "<данные изъяты>";
ФИО6 - 1/30 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1650000 кв. м., адрес: <адрес>, в границах ООО "<данные изъяты>".
Вышеуказанные земельные участки и жилой дом расположены в границах муниципального образования Нижнемамонское 1-е сельское поселение Верхнемамонского муниципального Воронежской области.
Истцами наследство по вышеуказанному завещанию принято путем подачи соответствующих заявлений нотариусу нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО12, которая завела наследственное дело №.
Изучив завещание, нотариус сообщила, что, по её мнению, при составлении и удостоверении завещания были нарушены требования пунктов 2 и 5 статьи 1125 ГК РФ, что не позволяет ей выдать нам свидетельства о праве на наследство на основании данного завещания, а именно:
-в удостоверительной надписи содержится фраза "завещание полностью прочитано завещателем до подписания", а в тексте завещания указано, что ввиду болезни глаз не могущей подписаться лично ФИО2 по её поручению завещание подписано ФИО3;
- в удостоверительной надписи указано, что личность ФИО3, подписавшей доверенность (а не завещание), установлена.
Кроме того, нотариусом получен ответ на запрос о розыске завещания, из которого усматривается, что оно удостоверено ФИО13, главой администрации, а в тексте самого завещания указано, что оно удостоверено ФИО4, ведущим специалистом администрации.
В судебном заседанииистцы полностью поддержали заявленные исковые требования.
Представитель ответчика администрации Нижнемамонского 1-го сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что завещание ФИО9 Е.П. удостоверено ею, завещание содержит действительную волю завещателя.
Нотариус нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО12 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав мнение сторон, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно свидетельства о смерти, выданного 05 мая 2022 года Территориальным отделом ЗАГС Калачеевского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО2 умерла 29 апреля 2022 года в с. Хрещатое, Калачеевскогорайона Воронежской области.
Согласно завещания, удостоверенного01.06.2017 годаведущим специалистом администрации Нижнемамонского 1-го сельского поселения Верхнемамонского района Воронежской области ФИО4, ФИО2 завещала ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; ему же, а также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она завещала по 1/30 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1650000 кв.м сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, в границах ООО «<данные изъяты>». По поручению ФИО9 Е.П. завещание подписано ФИО3.
В соответствии с постановлением № от 05.11.2015 года администрации Нижнемамонского 1-го сельского поселения функции по совершению нотариальных действий на территории поселения возложены на ведущего специалиста ФИО4 и ведущего специалиста ФИО5.
Согласно выписки из ЕГРН ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 29.04.2022 г. принадлежало право общей долевой собственности на три земельных участка (доля в праве 1/30 каждая) на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 1650000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: обл. Воронежская, р-н Верхнемамонский, в границах ООО «Элма», что также подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АД №, 36-АД №
Также согласно выписки из ЕГРН ФИО15. принадлежали на праве собственности жилой дом площадью 32,3 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу:<адрес>, подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АД № и 36-АД №.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с требованиями статьи 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой по распоряжению имуществом на случай смерти, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, свобода завещания ограничивается лишь правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).
Статьей 1124 ГК РФ установлено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.
Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (пункт 2 статьи 1125 ГК РФ).
Согласно пункту 7 статьи 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или болеегражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в другихслучаях, установленных законом.
В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.
Согласно статье 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что из текста завещания ФИО9 Е.П. ясна воля наследодателя, двоякое толкование воли завещателя невозможна, имеющиеся в завещании недостатки не могут являться основанием для признания его недействительным, доказана принадлежность имущества наследодателю, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО6, ФИО7 удовлетворить.
Признать действительным завещание, удостоверенное 01.06.2017 года от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ведущим специалистом администрации Нижнемамонского l -гoсельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, зарегистрированное в реестре за №.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв. м., и жилой дом с кадастровым номером № площадью 32,3 кв. м., находящиеся по адресу: <адрес>;
право общей долевой собственности, в размере 1/30 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1650000 кв. м., адрес: <адрес>, в границах ООО "Элма".
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, в размере 1/30 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1650000 кв. м., адрес: <адрес>, в границах ООО "<данные изъяты>", в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, в размере 1/30 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1650000 кв. м., адрес: <адрес>, в границах ООО "<данные изъяты>", в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: подпись Анпилогов С.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись Анпилогов С.В.