ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2023 года пос. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшего ФИО1,

инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО4,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

водитель ФИО3 04 ноября 2022 года, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в 11:00 часов на 199км + 600м автодороги М-2 «Крым» Тульская область, совершая маневр обгона, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, который произвел столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2

В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ОБ ГИБДД УМВД РФ по Тульской области от 04 ноября 2023 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, и назначено проведение административного расследования.

По результатам административного расследования 14 августа 2023 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области в отношении водителя ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому последняя 04 ноября 2022 года примерно в 11:00 часов на 199км + 600м автодороги М-2 «Крым» Тульская область, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершая маневр обгона, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, который произвел столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2

В результате ДТП водителю ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения признала полностью. Пояснив, что ДТП произошло полностью по её вине, так как она совершила обгон в условиях ограниченной видимости. Потерпевшему она частично возместила причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, в срок до 04 ноября 2023 года обязуется выплатить ему оставшуюся сумму в счет компенсации морального вреда и возмещения ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не настаивает на строгом наказании для ФИО3, считает, что ему причинен тяжкий вред здоровью. Он действительно получил от ФИО3 <данные изъяты> рублей в счет частичного возмещения вреда.

Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ст. лейтенант полиции ФИО4 пояснил, что по результатам административного расследования материалов ДТП он пришел к выводу, что водитель ФИО3 нарушила п. 11.11 Правил дорожного движения РФ, в результате чего и произошло столкновение автомобилей. 14 августа 2023 года в отношении водителя ФИО3 им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что к нему за помощью обратилась ФИО3, он путем телефонных переговоров с потерпевшим договорился, что ФИО3 переводит ему в счет частичной компенсации причиненного ущерба <данные изъяты> рублей, а оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до 04 ноября 2023 года, на что потерпевший согласился и ему был осуществлен перевод в сумме <данные изъяты> рублей.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица ФИО2

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из п. 11.1 Правил дорожного движения РФ - прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО3 в совершении вмененного ей правонарушения при указанных выше обстоятельствах установлена в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 14.08.2023г. (л.д№), рапортом (л.д.№), сведениями об участниках ДТП (л.д.№), схемой ДТП (л.д.№), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.11.2022г. (л.д. №), объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 (л.д. №), заключением эксперта № от 31.07.2023г. в отношении ФИО1 (л.д.№), иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствует ст. 28.2 КоАП РФ. Изложенные в нем обстоятельства и сведения объективно подтверждаются документами, изложенными выше.

Протокол об административном правонарушении и иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст. ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Объективных данных усомниться в достоверности данных изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что совершенное ФИО3 административное правонарушение, выразившееся в нарушении ей Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1, верно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Назначая наказания суд, руководствуясь, требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2. 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, её состояние здоровья, имущественное положение отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, полное признание своей вины, частичное возмещение причиненного вреда, впервые привлекается к административной ответственности, и с учётом соразмерности и индивидуализации ответственности, назначает ФИО3 наказание в виде штрафа, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на счет УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН <***>, КПП 710701001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, КБК: 18811601123010001140, БИК: 017003983, ОКТМО 70701000, УИН 18810471230030006102.

Разъяснить ФИО3, что в соответствие со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья