Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

без участия сторон и заинтересованных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и похоронен на кладбище <адрес> Республики Дагестан. Она является единственной его наследницей, родилась и жила вместе с ним в их доме в <адрес> по момент его смерти.

При жизни его отец ФИО1 завещание не составлял. В течение установленного законом 6-месячного срока не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение этого срока фактически приняла все его наследство, а именно 2-х этажный дом с приусадебным земельным участком в <адрес> РД, все его имущество, мебель, крупный рогатый скот, мелко-рогатый скот, приняла меры для их сохранения, до выхода замуж в декабре 2003г. жила там, оплачивала налоги и коммунальные услуги, тем самым фактически приняла все его наследство в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В настоящем нашла 2 (две) сберегательные книжки своего покойного отца ФИО1 открытые в Сбербанке в сберегательной кассе № <адрес>, счет № и счет №, в связи с чем, обратилась к нотариусу в <адрес> РД ФИО5 за принятием наследства на эти вклады.

Постановлением от 23.08.2022г. нотариус отказал ей в принятии наследства в связи с пропуском срока принятия наследства и отсутствием документов на имущество.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство с просьбой рассмотреть дело без своего участия, также указала, что заявление поддерживает, просила его удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Заинтересованные лица ПАО «Сбербанк» и нотариус <адрес> РД ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся заявителя и заинтересованных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, определение об этом занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФсуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п.2 ч. 2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, том числе и в виде сберегательных вкладов лицевые счета № и №, открытые в отделении Сбербанка СССР № <адрес> РД.

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что родителей и супруги у наследодателя не имеются, а заявитель является единственным его ребенком, что подтверждается свидетельством о её рождении, она же является и наследником первой очереди.

В силу ч. 1 ст.1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФпризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1153 ГК РФдействиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, постановлением нотариуса отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока принятия наследства.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления юридического факта принятия заявителем наследственного имущества, в том числе и в виде вышеуказанных сберегательных вкладов, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом тем, что принимает меры по его сохранению, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользовался им в повседневной жизни, так как наследодатель на момент своей смерти проживал вместе с заявителем в одном домовладении, что подтверждается справкой с места жительства.

В соответствии со ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По мнению суда, заявитель в судебном заседании доказала те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленного требования, а потому ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Г.И. Шихгереев.