копия

Дело №а-6612/2023

УИД № 24RS0048-01-2022-016777-70

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 мая 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Арт Бизнес» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Красноярску и Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю – ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю об уменьшении исполнительского сбора,

установил:

ООО «Арт Бизнес» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району – ФИО1 с административным иском, в котором (с учетом письменного уточнения от 22.03.2023), просит об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного на основании 55 постановлений судебного пристава-исполнителя, вынесенных в рамках исполнительных производств №№ 34477/22/24017-ИП, 11053/22/24017-ИП, 10261/22/24017-ИП, 8416/22/24017-ИП, 5587/22/24017-ИП, 98058/22/24017-ИП, 97987/22/24017-ИП, 97657/22/24017-ИП, 439896/21/24017-ИП, 108913/22/24017-ИП, 108908/22/24017-ИП, 108705/22/24017-ИП, 44182/22/24017-ИП, 437604/21/24017-ИП, 105193/22/24017-ИП, 105115/22/24017-ИП, 105113/22/24017-ИП, 104746/22/24017-ИП, 104744/22/24017-ИП, 104742/22/24017-ИП, 84372/22/24017-ИП, 83793/22/24017-ИП, 61753/22/24017-ИП, 61503/22/24017-ИП, 61477/22/24017-ИП, 61197/22/24017-ИП, 61063/22/24017-ИП, 61056/22/24017-ИП, 78285/22/24017-ИП, 78280/22/24017-ИП, 78241/22/24017-ИП, 78239/22/24017-ИП, 78236/22/24017-ИП, 78233/22/24017-ИП, 77754/22/24017-ИП, 77748/22/24017-ИП, 77724/22/24017-ИП, 77698/22/24017-ИП, 77636/22/24017-ИП, 77231/22/24017-ИП, 77163/22/24017-ИП, 77152/22/24017-ИП, 76990/22/24017-ИП, 76842/22/24017-ИП, 76800/22/24017-ИП, 79288/22/24017-ИП, 29307/22/24017-ИП, 29245/22/24017-ИП, 28608/22/24017-ИП, 25886/22/24017-ИП, 24282/22/24017-ИП, 55974/22/24017-ИП, 55968/22/24017-ИП, 53474/22/24017-ИП. Требования мотивированы тем, что ООО «Арт Бизнес» являлось должником по вышеуказанным исполнительным производствам, возбужденным на основании постановлений о взыскании административных штрафов за нарушение ПДД. 21.12.2022 все штрафы на общую сумму 53 240,23 руб. были уплачены ООО «Арт Бизнес». Однако в январе 2023 года судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынесла в рамках указанных исполнительных производств постановления, которыми взыскала с должника ООО «Арт Бизнес» исполнительский сбор в сумме 10 000 руб. по каждому. В связи с вышеизложенным, административный истец полагает, что уменьшение размера исполнительского сбора согласуется с характером совершенного правонарушения.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 09.01.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУФССП России по Красноярскому краю.

Определением суда от 22.03.2023, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В судебном заседании представитель административного истца ООО «Арт Бизнес» - ФИО2 (по доверенности) поддержал уточненные административные исковые требования об уменьшении исполнительского сбора, просил удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району – ФИО1 (на основании служебного удостоверения) в судебном заседании просила отказать в удовлетворении административного искового заявления по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей участвующих в деле лиц.

Выслушав ФИО2 и ФИО1, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его имущественного положения, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи.

Согласно параграфу 2.1. «Основания для вынесения постановления о взыскании» Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора (письмо ФССП России от 08.07.2014 № 0001/16, утв. ФССП России 07.06.2014), в силу требований Закона для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения устанавливает наличие одновременно следующих обстоятельств:

- истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа;

- документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения;

- требования исполнительного документа должником не исполнены;

- должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 № 13-П, в качестве уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, рассматриваются различные фактические обстоятельства, сделавшие невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа. К таким обстоятельствам относятся непреодолимая сила (если добровольному исполнению препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство).

В названном Постановлении Конституционный Суд РФ указал, что правоприменитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства.

Как видно из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району – ФИО1 находились 55 исполнительных производств о взыскании с должника ООО «Арт Бизнес» в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю административных штрафов на суммы от 500 руб. до 2000 руб., а именно следующие исполнительные производства: №34477/22/24017-ИП от 28 января 2022 года, № 11053/22/24017-ИП от 10 января 2022 года, №10261/22/24017-ИП от 10 января 2022 года, № 8416/22/24017-ИП от 10 января 2022 года, №5587/22/24017-ИП от 10 января 2022 года, № 98058/22/24017-ИП от 02 марта 2022 года, №97987/22/24017-ИП от 02 марта 2022 года, № 97657/22/24017-ИП от 02 марта 2022 года, №439896/21/24017-ИП от 10 января 2022 года, № 108913/22/24017-ИП от 10 марта 2022 года, №108908/22/24017-ИП от 10 марта 2022 года, № 108705/22/24017-ИП от 10 марта 2022 года, №44182/22/24017-ИП от 01 февраля 2022 года, № 437604/21/24017-ИП от 23 декабря 2021 года, № 105193/22/24017-ИП от 09 марта 2022 года, № 105115/22/24017-ИП от 09 марта 2022 года, №105113/22/24017-ИП от 09 марта 2022 года, № 104746/22/24017-ИП от 09 марта 2022 года, №104744/22/24017-ИП от 09 марта 2022 года, № 104742/22/24017-ИП от 09 марта 2022 года, №84372/22/24017-ИП от 21 февраля 2022 года, № 83793/22/24017-ИП от 21 февраля 2022 года, №61753/22/24017-ИП от 14 февраля 2022 года, № 61503/22/24017-ИП от 14 февраля 2022 года, №61477/22/24017-ИП от 14 февраля 2022 года, № 61197/22/24017-ИП от 14 февраля 2022 года, №61063/22/24017-ИП от 14 февраля 2022 года, № 61056/22/24017-ИП от 14 февраля 2022 года, №78285/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, № 78280/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, №78241/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, № 78239/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, №78236/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, № 78233/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, №77754/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, № 77748/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, №77724/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, № 77698/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, №77636/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, № 77231/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, №77163/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, № 77152/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, №76990/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, № 76842/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, №76800/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, № 79288/22/24017-ИП от 21 февраля 2022 года, №29307/22/24017-ИП от 19 января 2022 года, № 29245/22/24017-ИП от 19 января 2022 года, №28608/22/24017-ИП от 19 января 2022 года, № 25886/22/24017-ИП от 19 января 2022 года, №24282/22/24017-ИП от 19 января 2022 года, № 55974/22/24017-ИП от 07 февраля 2022 года, №55968/22/24017-ИП от 07 февраля 2022 года, № 53474/22/24017-ИП от 07 февраля 2022 года.

В период с января по март 2022 года в адрес должника ООО «Арт Бизнес» вручены, посредством ЕПГУ, копии постановлений о возбуждении указанных выше исполнительных производств (т.1 л.д.62-230).

21.12.2022 ООО «Арт Бизнес» внесло на счет ГУ МВД России по Красноярскому краю (ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району) денежную сумму 53 240,23 руб. в счет уплаты задолженности по исполнительному производству № 77698/22/24017-ИП (т.1 л.д.9).

В декабре 2022 года уплаченные ООО «Арт Бизнес» денежные средства распределены судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району в счет погашения задолженности ООО «Арт Бизнес» по всем вышеприведенным исполнительным производствам, - что следует из пояснений в судебном заседании 16.05.2023 административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО1

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 30.01.2023, вынесенными в рамках исполнительных производств №№ 34477/22/24017-ИП, 11053/22/24017-ИП, 10261/22/24017-ИП, 8416/22/24017-ИП, 5587/22/24017-ИП, 98058/22/24017-ИП, 97987/22/24017-ИП, 97657/22/24017-ИП, 439896/21/24017-ИП, 108913/22/24017-ИП, 108908/22/24017-ИП, 108705/22/24017-ИП, 44182/22/24017-ИП, 437604/21/24017-ИП, 105193/22/24017-ИП, 105115/22/24017-ИП, 105113/22/24017-ИП, 104746/22/24017-ИП, 104744/22/24017-ИП, 104742/22/24017-ИП, 84372/22/24017-ИП, 83793/22/24017-ИП, 61753/22/24017-ИП, 61503/22/24017-ИП, 61477/22/24017-ИП, 61197/22/24017-ИП, 61063/22/24017-ИП, 61056/22/24017-ИП, 78285/22/24017-ИП, 78280/22/24017-ИП, 78241/22/24017-ИП, 78239/22/24017-ИП, 78236/22/24017-ИП, 78233/22/24017-ИП, 77754/22/24017-ИП, 77748/22/24017-ИП, 77724/22/24017-ИП, 77698/22/24017-ИП, 77636/22/24017-ИП, 77231/22/24017-ИП, 77163/22/24017-ИП, 77152/22/24017-ИП, 76990/22/24017-ИП, 76842/22/24017-ИП, 76800/22/24017-ИП, 79288/22/24017-ИП, 29307/22/24017-ИП, 29245/22/24017-ИП, 28608/22/24017-ИП, 25886/22/24017-ИП, 24282/22/24017-ИП, 55974/22/24017-ИП, 55968/22/24017-ИП, 53474/22/24017-ИП взыскан с должника ООО «Арт Бизнес» исполнительский сбор в сумме 10 000 руб. по каждому, в связи с неисполнением должником требований исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения (т.2 л.д.42-97).

Оценив представленные доказательства, учитывая вышеприведенные Методические рекомендации, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, степень вины должника в неисполнении в срок исполнительных документов, а также фактическое исполнение им требований исполнительных документов уже после истечения установленного срока, суд полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора, назначенного должнику ООО «Арт Бизнес», на одну четверть от взысканных сумм, то есть до 7500 руб. по каждому из вышеприведенных постановлений, поскольку постановления о взыскании исполнительского сбора вынесены судебным приставом-исполнителем после исполнения должником требований исполнительных документов; правовых оснований для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ООО «Арт Бизнес» удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с общества с ограниченной ответственностью «Арт Бизнес» на основании постановлений судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Красноярскому краю в рамках исполнительных производств: № 34477/22/24017-ИП от 28 января 2022 года, № 11053/22/24017-ИП от 10 января 2022 года, № 10261/22/24017-ИП от 10 января 2022 года, № 8416/22/24017-ИП от 10 января 2022 года, № 5587/22/24017-ИП от 10 января 2022 года, № 98058/22/24017-ИП от 02 марта 2022 года, № 97987/22/24017-ИП от 02 марта 2022 года, №97657/22/24017-ИП от 02 марта 2022 года, № 439896/21/24017-ИП от 10 января 2022 года, №108913/22/24017-ИП от 10 марта 2022 года, № 108908/22/24017-ИП от 10 марта 2022 года, №108705/22/24017-ИП от 10 марта 2022 года, № 44182/22/24017-ИП от 01 февраля 2022 года, №437604/21/24017-ИП от 23 декабря 2021 года, № 105193/22/24017-ИП от 09 марта 2022 года, №105115/22/24017-ИП от 09 марта 2022 года, № 105113/22/24017-ИП от 09 марта 2022 года, №104746/22/24017-ИП от 09 марта 2022 года, № 104744/22/24017-ИП от 09 марта 2022 года, №104742/22/24017-ИП от 09 марта 2022 года, № 84372/22/24017-ИП от 21 февраля 2022 года, №83793/22/24017-ИП от 21 февраля 2022 года, № 61753/22/24017-ИП от 14 февраля 2022 года, №61503/22/24017-ИП от 14 февраля 2022 года, № 61477/22/24017-ИП от 14 февраля 2022 года, №61197/22/24017-ИП от 14 февраля 2022 года, № 61063/22/24017-ИП от 14 февраля 2022 года, №61056/22/24017-ИП от 14 февраля 2022 года, № 78285/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, №78280/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, № 78241/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, №78239/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, № 78236/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, №78233/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, № 77754/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, №77748/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, № 77724/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, №77698/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, № 77636/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, №77231/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, № 77163/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, №77152/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, № 76990/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, №76842/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, № 76800/22/24017-ИП от 17 февраля 2022 года, №79288/22/24017-ИП от 21 февраля 2022 года, № 29307/22/24017-ИП от 19 января 2022 года, №29245/22/24017-ИП от 19 января 2022 года, № 28608/22/24017-ИП от 19 января 2022 года, №25886/22/24017-ИП от 19 января 2022 года, № 24282/22/24017-ИП от 19 января 2022 года, №55974/22/24017-ИП от 07 февраля 2022 года, № 55968/22/24017-ИП от 07 февраля 2022 года, №53474/22/24017-ИП от 07 февраля 2022 года, - до 7500 рублей по каждому исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков