РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 16 октября 2025г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Васильевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3357/2025 (УИД 38RS0032-01-2025-004967-59) по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об обязании включить периоды работы в стаж, произвести перерасчет размера пенсии с учетом ИПК и периодов валоризации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об обязании включить периоды работы в стаж, произвести перерасчет размера пенсии с учетом ИПК и периодов валоризации.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что она с ДД.ММ.ГГГГ. училась в ГПТУ-29 г. Усолье-Сибирское. ДД.ММ.ГГГГ. принята аппаратчиком сушки 1 разряда в цех № Усольского химфармкомбината. С ДД.ММ.ГГГГ. переведена аппаратчиком многостадийного синтеза 4 разряда того же цеха. ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переменой места жительства. ДД.ММ.ГГГГ. принята ученицей вязальщицей сменных жгутов Харьковского приборостроительного завода. ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ. принята диспетчером гаража Усольского пассажирского автотранспортного предприятия. ДД.ММ.ГГГГ. уволена по ст. 31 КЗоТ РФ по уходу за ребенком до 14 летнего возраста. 15.06.1995г. принята санитаркой в отделение новорожденных роддома Усольской центральной районной больницы. ДД.ММ.ГГГГ. уволена по ст. 31 КЗоТ РФ по уходу за ребенком до 14 летнего возраста. В сведениях о состояниях индивидуального лицевого счета застрахованного лица указана величина индивидуального пенсионного коэффициента 1,099, среднемесячный заработок за 2000-2001 годы – 0 рублей, общий стаж до 2022 года 0 лет, 0 месяцев, 0 дней. Так как она работала до 2001 года и имеет стаж, подтвержденный записями в трудовой книжке, то считает, что ее права на получение пенсионных выплат нарушены, так как неправильно учтен общий трудовой стаж до 2001 года, неправильно учтен индивидуальный пенсионный коэффициент, не учтен период валоризации.

Просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области включить в общий трудовой стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. в Усольском химфармкомбинат; с ДД.ММ.ГГГГ. в Харьковском приборостроительном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ. в Усольском пассажирском автотранспортном предприятии; с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>ной больнице; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области произвести перерасчет пенсии с учетом ИПК и периодов валоризации.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, просила в их удовлетворении отказать.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости на основании п.1 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь с иском в суд, ФИО3 указывает на то, что в ее страховой стаж не были засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в Усольском химфармкомбинате; с ДД.ММ.ГГГГ в Харьковском приборостроительном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ. в Усольском пассажирском автотранспортном предприятии; с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>ной больнице.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периодов работы, суд приходит к следующему.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, редакция, действующая с 06.03.2019г.).

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Из трудовой книжки АТ-III № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 принята аппаратчиком сушки 1 разряда в цех № Усольского химфармкомбината; ДД.ММ.ГГГГ. переведена аппаратчиком многостадийного сектора 4 разряда того же цеха; ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переменой места жительства; ДД.ММ.ГГГГ. принята ученицей вязальщицей схемных жгутов Харьковского приборостроительного завода; ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята диспетчером гаража Усольского пассажирского автотранспортного предприятия; ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 31 КЗоТ РФ по уходу за детьми до 14 летнего возраста; ДД.ММ.ГГГГ принята на работу санитаркой в отделение новорожденных роддома <адрес>ной больницы; ДД.ММ.ГГГГ. уволена по ст. 31 КЗоТ РФ по уходу за детьми до 14 летнего возраста.

Внесенные записи имеют ссылки на приказы работодателя. Записи о работе заверены печатями.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО3 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 работала с ДД.ММ.ГГГГ. в Усольском химфармкомбинате; с ДД.ММ.ГГГГ Харьковском приборостроительном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в Усольском пассажирском автотранспортном предприятии; с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>ной больнице.

Из пояснений представителя ответчика ФИО2, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что спорные периоды работы истца засчитаны в страховой стаж, что подтверждается материалами пенсионного дела и выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В связи с чем, спор между сторонами отсутствует.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ., засчитаны ответчиком в страховой стаж истца при назначении пенсии.

В соответствии с часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно положениям пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

В силу требований пункта 1 статьи 1, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из смысла данных норм следует, что судебной защите подлежит только существующее нарушенное право.

Принимая во внимание, что нарушений прав истца со стороны ответчика судом не установлено, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об обязании включить периоды работы в стаж, произвести перерасчет размера пенсии с учетом ИПК и периодов валоризации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об обязании включить периоды работы в стаж, произвести перерасчет размера пенсии с учетом ИПК и периодов валоризации – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 30.10.2025г.

Судья О.В. Луст