Постановление по делу № 5-72/2023 от 28.08.2023

Дело № 5-72/2023

27RS0006-01-2023-004079-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 28 августа 2023 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в районе <адрес> в <адрес> безадресно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на просьбы сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. От дачи пояснений отказался.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, которые оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Кроме признания ФИО1 своей вины событие и состав административного правонарушения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО1; справкой ИБД на ФИО1; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУУ ОП № ОМВД России по <адрес> ФИО6; пояснениями ФИО1, данными как при составлении протокола об административном правонарушении, так и суду в ходе рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности объяснений ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний. Объяснения свидетелей последовательны, в них содержится описание события административного правонарушения, они согласуются между собой и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Указанные выше доказательства судом признаются относимым, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, который характеризуется отрицательно, его имущественное положение, отсутствие официального трудоустройства и постоянного источника дохода, отсутствие смягчающих вину обстоятельств и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений последним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт гражданина РФ <...> выдан УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 270-006, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания то есть с 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Хабаровский районный суд <адрес>.

Копия верна

Судья Ю.Б. Фёдорова