Решение по делу № 2-4050/2022 от 27.02.2023

дело № 2-424/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Биктагирова Ф.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика ФГБНУ Уфимский Федеральный Исследовательский Центр РАН – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию "Уфимское", Федеральному государственному унитарному предприятию "Опытная станция Уфимская", Федеральному Государственному Бюджетному Научному Учреждению Уфимский Федеральный Исследовательский Центр Российской Академии Наук о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Уфимское", Федеральному государственному унитарному предприятию "Опытная станция Уфимская", Федеральному Государственному Бюджетному Научному Учреждению Уфимский Федеральный Исследовательский Центр Российской Академии Наук о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штраф, мотивируя тем, что «ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФГУП «Уфимское» Уфимского района был заключен договор купли-продажи с условием о предоплате. Оплата по договору была произведена «ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме, что подтверждается собственноручно написанной распиской директора ФГУП «Уфимское» ФИО4 на сумму <данные изъяты> рублей.

ФГУП «Уфимское» Уфимского района, именуемое в дальнейшем Продавец, в лице директора ФИО4. действующего на основании Устава с одной стороны и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с другой стороны именуемый в дальнейшем «Покупатель» заключили настоящий договор о нижеследующем: Продавец обязуется передать в собственность Покупателю лошадей в живой массе (далее - Товар) (п. 1 договора).

Наименование

Количество,

Цена, руб. за

Стоимость, руб.

Жеребец производитель

<данные изъяты>

<данные изъяты>.<данные изъяты>

Кобыла взрослая

<данные изъяты>

Жеребята

<данные изъяты>

<данные изъяты>.<данные изъяты>

Молодняк старше одного года

<данные изъяты>

<данные изъяты>.<данные изъяты>

Итого

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

В п. 2 договора указано, что передача товара надлежащего качества Покупателю по акту не позднее 5 дней с момента подписания настоящего договора. Фактически товар на дату подачи искового заявления не передан, то есть срок передачи предварительно оплаченного товара нарушен.

В п. 4. Договора предусмотрено, что срок действия настоящего договора вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения.

«ДД.ММ.ГГГГ года обратился к ответчику с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате предоплаты/ о передаче товара в новый срок — до «ДД.ММ.ГГГГ года и выплате неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченною товара. Ответа на претензию не последовало, требования ФИО1 в добровольном порядке и в установленные законодательством сроки не были удовлетворены.

На основании изложенного истец просит:

- расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Федеральное государственное унитарное предприятие «Уфимское» (ОГРН <***> ИНН <***>);

- взыскать с Федерального Государственною Бюджетного Научного Учреждение Уфимский Федеральный Исследовательский Центр Российской Академии Наук УФИЦ РАН в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты за товар в размере 520 000 рублей;

- взыскать с Федерального Государственного Бюджетного Научного Учрежден не Уфимский Федеральный Исследовательский Центр Российской Академии Наук УФИЦ РАН в пользу ФИО1 неустойку в размере 3 % от цены товара за каждый день просрочки исполнения требования (о замене, устранении недостатков, соразмерном уменьшении покупной цены, о возмещении расходов на устранение недостатков товара потребителем или третьим лицом, возмещения убытков, причиненных расторжением договора купли-продажи) в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскать с Федерального Государственного Бюджетного Научного Учреждение Уфимский Федеральный Исследовательский Центр Российской Академии Наук УФИЦ РАН в пользу ФИО1 моральный вред в размере <данные изъяты> рублей за причиненные физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Уфимское» (ОГРН № ИНН №) не передавало оплаченный товара и не возвратила сумму предварительной оплаты по настоящее время;

- взыскать с Федерального Государственного Бюджетного Научного Учреждение Уфимский Федеральный Исследовательский Центр Российской Академии Наук УФИЦ РАН в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске, полностью поддержал.

Представитель ответчика ФГБНУ Уфимский Федеральный Исследовательский Центр РАН – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать в полном объеме, применить срок исковой давности. Доводы изложенные в письменных возражениях поддержал.

Ответчики ФГУП "Уфимское", ФГУП "Опытная станция Уфимская", в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Материалами дела установлено, что «ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФГУП «Уфимское» Уфимского района был заключен договор купли-продажи с условием о предоплате. Оплата по договору была произведена «ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме, что подтверждается собственноручно написанной распиской директора ФГУП «Уфимское» ФИО4 на сумму <данные изъяты> рублей.

ФГУП «Уфимское» Уфимского района, именуемое в дальнейшем Продавец, в лице директора ФИО4. действующего на основании Устава с одной стороны и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой стороны именуемый в дальнейшем «Покупатель» заключили настоящий договор о нижеследующем: Продавец обязуется передать в собственность Покупателю лошадей в живой массе (далее - Товар) (п. 1 договора).

Наименование

Количество,

Цена, руб. за

Стоимость, руб.

Жеребец производитель

<данные изъяты>

Кобыла взрослая

<данные изъяты>

<данные изъяты>.<данные изъяты>

<данные изъяты>

Жеребята

<данные изъяты>

Молодняк старше одного года

<данные изъяты>

Итого

<данные изъяты>

Доставка товара истцу не осуществлена.

В силу ч. 1, 2 ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок, исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 499 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Ответчиком не представлено доказательств того, что товар был доставлен истцу, но он уклонялся от принятия товара.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

«ДД.ММ.ГГГГ года обратился к ответчику с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате предоплаты/ о передаче товара в новый срок — до «ДД.ММ.ГГГГ года и выплате неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченною товара. Ответа на претензию не последовало, мои требования в добровольном порядке и в установленные законодательством сроки не были удовлетворены.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Договор купли-продажи между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 указанного Договора, продавец передает товар надлежащего качества покупателю по акту не позднее 5 дней с момента подписания договора, таким образом, обязательства по договору о сроках поставки со стороны продавца нарушены начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано истцом в Уфимский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Стороной истца в отзыве на возражение ответчика о применении исковой давности заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности.

Однако, каких-либо доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом представлено не было. Срок исковой давности по договору купли-продажи от 04.10.2018г. на момент обращения в суд с вышеуказанным иском ДД.ММ.ГГГГ. истцом ФИО1 пропущен.

Учитывая вышеуказанное, а также то, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию "Уфимское", Федеральному государственному унитарному предприятию "Опытная станция Уфимская", Федеральному Государственному Бюджетному Научному Учреждению Уфимский Федеральный Исследовательский Центр Российской Академии Наук о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа подлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию "Уфимское", Федеральному государственному унитарному предприятию "Опытная станция Уфимская", Федеральному Государственному Бюджетному Научному Учреждению Уфимский Федеральный Исследовательский Центр Российской Академии Наук о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.З. Фаизов