Дело № 2а-949/2025
УИД: 39RS0001-01-2024-008634-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2025 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,
при помощнике судьи Ружниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 , зарегистрированной по адресу: г. <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что административный ответчик в период с 14.11.2014 по 11.07.2017 состояла на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ административному ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, за период с 27.04.2017 по 30.10.2023. Требование налогового органа об уплате задолженности административным ответчиком не исполнено. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-403/2024 от 16.01.2024, отмененный 02.08.2024 в связи с поданными должником возражениями. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 18067,30 рублей: единый налог на вмененный доход за 3 квартал 2017 года в размере 1300 рублей; пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, за период с 27.04.2017 по 30.10.2023 в общей сумме 16767,30 рублей.
Административный истец УФНС России по Калининградской области представителя в суд не направил, извещен надлежаще.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований. Пояснила, что когда в 2017 году она прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, то была уверена, что у нее два вида задолженностей, они закрыты, а в 2023 году появились новые. В удовлетворении административных исковых требований просила отказать в связи с тем, что все сроки прошли и доказать, что она платила, сейчас уже нет возможности.
Выслушав пояснения участвующего в деле лица, исследовав материалы дела и дав им оценку, обозрев материалы дел №№2а-3686/2021, 2а-258/2022, 2а-3291/2023, 2а-403/2024, суд приходит к следующему.
В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
С 01 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса РФ.
По смыслу положений пп. 2 п. 1 ст. 419, п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ, индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
Вопросы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход ранее регулировались главой 26.3 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).
В силу п.п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в период с 14.11.2014 по 11.07.2017 состояла на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход, а также как индивидуальный предприниматель являлась налогоплательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование.
Налоговым органом выставлено требование № 153835 об уплате задолженности по состоянию на 08.07.2023, направленное в адрес административного ответчика и полученное адресатом.
Требование налогового органа административным ответчиком своевременно исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.
Пени по состоянию на 01.01.2023 рассчитаны на недоимку по единому налогу на вмененный доход за 1, 2, 3 кварталы 2017 года, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за 2017 год.
Недоимка по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2017 года взыскана на основании судебного приказа от 30.04.2021 по делу № 2а-3686/2021. 31.01.2022 в ОСП Ленинградского района г. Калининграда возбуждено исполнительное производство №, оконченное 25.09.2023 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Повторно исполнительный документ к взысканию не предъявлялся.
Также единый налог на вмененный доход за 1, 2, 3 кварталы 2017 года взыскан судебным приказом от 17.01.2022 по делу № 2а-258/2022. 10.08.2022 в ОСП Ленинградского района г. Калининграда возбуждено исполнительное производство №, оконченное 26.09.2023 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Повторно исполнительный документ к взысканию не предъявлялся.
Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26.06.2023 по делу № 2а-3291/2023 в удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Калининградской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на вмененный доход за 1, 3 кварталы 2017 года отказано.
В настоящем деле соответствующая недоимка за 3 квартал 2017 года предъявляется к взысканию повторно, что не отвечает целям и задачам законодательства о налогах и сборах.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за 2017 год взысканы на основании судебного приказа от 13.08.2018 по делу № 2а-3920/2018. 06.05.2019 в ОСП Ленинградского района г. Калининграда возбуждено исполнительное производство №, оконченное 11.03.2022 на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
При формировании отрицательного сальдо ЕНС, в нарушение пп. 1 п. 2 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», налоговым органом были включены суммы налогов, срок взыскания которых утрачен, что влечет незаконность выставленного налогоплательщику требования.
Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что срок на принудительное взыскание налоговой задолженности и начисленным на нее пени административным истцом пропущен, поэтому административные исковые требования налогового органа удовлетворению не подлежат.
Мировым судьей 7-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда 16.01.2024 был вынесен судебный приказ № 2а-403/2024, отмененный 02.08.2024 в связи с поданными должником возражениями.
Срок исковой давности для обращения в суд с настоящими административными исковыми требованиями, исчисляемый с момента вынесения определения об отмене судебного приказа, административным истцом не пропущен. Срок исполнения требования налогового органа установлен до 28.08.2023, срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа налоговым органом соблюден, заявление подано 09.01.2024.
При таком положении, в удовлетворении административных исковых требований надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Калининградской области - отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2025 года.
Судья: