Решение по делу № 2-470/2023 от 31.01.2023 | Майкопский городской суд (Республика Адыгея)

К делу № 2-470/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 Азамату о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.12.2016 года по гражданскому делу № 2-7011/2016 в пользу ФИО3 была взыскана с ФИО4 сумма основного долга по договору займа от 20.06.2013 года в размере 150 000 рублей, а также проценты за пользование займом за период с 20.06.2013 года по 20.09.2016г. в сумме 95 000 рублей.

10.01.2017г. ФИО3 был выдан исполнительный лист серии ФС № 000903227, после предъявления которого в службу судебных приставов судебным приставом-исполнителем Майкопского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Адыгея ФИО5 было возбуждено исполнительное производство № 12128/17/01012-ИП от 31.01.2017 года, предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере 245 000 рублей в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО3

Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10.12.2021 года была произведена замена стороны взыскателя с ФИО3 на правопреемника ФИО1

Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.12.2016 года по гражданскому делу № 2-7011/2016 не исполнено, а возбужденное исполнительное производство № 12128/17/01012-ИП от 31.01.2017 года не окончено, не приостановлено и не прекращено.

Считает, что поскольку указанное решение суда не исполнено, а ответчик продолжает пользоваться взысканными с него денежными средствами, то на основании ст. 395 ГК РФ с него надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы задолженности 245 000 рублей в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 31.01.2023 года в размере 119 366, 41 руб., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы задолженности в размере 245 000 рублей в порядке ст. 395 ГК РФ за период со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.12.2016 года с ответчика в пользу ФИО3 была взыскана сумма основного долга по договору займа от 20.06.2013 года в размере 150 000 рублей, а также проценты за пользование займом за период с 20.06.2013 года по 20.09.2016г. в сумме 95 000 рублей.

10.01.2017г. ФИО3 был выдан исполнительный лист серии ФС № 000903227, после предъявления которого в службу судебных приставов судебным приставом-исполнителем Майкопского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Адыгея ФИО5 было возбуждено соответствующее исполнительное производство № 12128/17/01012-ИП от 31.01.2017 года.

Как указывает истец, с момента принятия указанного судебного акта и по день обращения в суд с иском по настоящему делу ответчик не исполнил указанное решение, в связи с чем с него надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указывает истец, размер процентов за указанный период составил 119 366, 41 руб.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом и считает возможным удовлетворить иск в заявленном объеме.

Поскольку в силу п. 3 ст. 395 ГК проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, то требования истца в части взыскания процентов на будущее время также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.01.2023г. в размере 119 366, 41 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 245 000 руб., начиная с 01.02.2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования «Город Майкоп» государственную пошлину в размере 3 587 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий: подпись Г.А.Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-009366-87

Подлинник находится в материалах дела № 2-470/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.