Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2025 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Боденко А.Б., при секретаре – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Кировского сельского поселения Кировского района Республики Крым о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, 3-е лицо <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на гараж площадью 20,5 кв.м, расположенный по дворе № по <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>, Республика ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что на основании решения исполнительного комитета Кировского поселкового совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ее супругу - гражданину ФИО2 дано разрешение на завершение строительства автогаража по дворе № по <адрес>, брачные отношения подтверждаются свидетельством 1-АП 440403 от ДД.ММ.ГГГГ Так, ФИО2 возведен гараж во дворе № по <адрес> в пгт. <адрес> РК площадью 20,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти наследодателя нотариусом <адрес> нотариального округу Республики ФИО4 Т.В. заведено наследственное дело №, в рамках которого истцом получено наследство. Вместе с тем, разъяснением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус указал на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Таким образом, во внесудебном порядке получить правоустанавливающий документ на гараж в порядке наследования после смерти супруга не представляется возможным.

В судебное заседание истец предоставила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 представила суду письменные ходатайства с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, при вынесении решения полагала на усмотрение суда.

<адрес> нотариального округа Республики ФИО4 Т.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщила.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Кроме того, информация о дате и времени слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Кировского районного суда в Интернет-портале.

Суд, исследовав представленные суду доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, выданным <адрес> отделом ЗАГСа Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После смерти ФИО2 открылось наследство на имущество в виде гаража, площадью 20,5 кв.м, расположенного во дворе № по <адрес>, пгт Кировское, <адрес>, Республика ФИО4.

К имуществу умершего заведено наследственное дело №, согласно которого с заявлением о принятии наследства обратилась истец по настоящему делу. Кроме того, из материалов наследственного дела усматривается, что иных лиц, претендующих на наследство после смерти наследодателя не установлено.

При жизни, на основании решения исполнительного комитета Кировского поселкового совета народных депутатов № от 15.09.1993г. "О разрешении на строительство автогаража во дворе <адрес> гр. ФИО2", дано разрешение на завершение строительства авто гаража гр. ФИО2 во дворе <адрес>, начавшего его строительство самовольно, без разрешения исполкома, после уплаты 10 000 карб. на счет поселкового Совета №, с условием безвозмездного сноса в случае застройки участка.

Согласно сведений, предоставленных администрацией Кировского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 от 12.05.2025г. №,01-11, исполнительным комитетом Кировского поселкового совета народных депутатов выносилось решение № от 15.09.1993г. "О разрешении на строительство автогаража во дворе <адрес> мр. ФИО2", которое актуально, изменения не вносились и не отменялось. Решения о передаче ФИО2 в собственность земельного участка, по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>, Республика ФИО4 (гараж), не выносилось.

Согласно сведений, предоставленных Государственным бюджетным учреждением Республики ФИО4 «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ №, техническая инвентаризация объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>, гараж №, не проводилась, инвентарное дело не заводилось. Сведениями о регистрации права собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обладают.

Гараж и земельный участок на кадастровый учет не поставлены и право собственности в ЕГРН ни за кем не зарегистрировано.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статья 35).

В гражданском праве действует презумпция, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), и не допускать злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), следовательно, бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.

Согласно ст. 218,223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141, 1142, 1152, 1153,1154 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

В предмет доказывания по данному делу подлежат включению факты установления членства наследодателя в гаражном кооперативе, полная уплата наследодателем паевого взноса, соблюдения установленного порядка создания объекта недвижимого имущества.

Из материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета Кировского поселкового совета народных депутатов № от 15.09.1993г. "О разрешении на строительство автогаража во дворе <адрес> гр. ФИО2", гр. ФИО2 дано разрешение на завершение строительства авто гаража во дворе <адрес>, начавшего его строительство самовольно, без разрешения исполкома, после уплаты 10 000 карб. на счет поселкового Совета №, с условием безвозмездного сноса в случае застройки участка.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный гараж не является самовольной постройкой, а следовательно за истцом следует признать право собственности на гараж в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на гараж, площадью 20,5 кв.м., расположенный по дворе № по <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>, Республика ФИО4 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО4 через Кировский районный суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Б. Боденко