Решение по делу № 2-350/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-350(2)/2023 г.

64RS0018-02-2023-000420-33

Решение

именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А.,

при секретаре Пичугиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нивского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа с. Питерка и Питерского района Саратовской области ФИО2, ККК, ККК, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к администрации Нивского муниципального образования Питерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования истец обосновывает тем, что ее муж ККК, проживавший по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное домовладение находилось в совместной собственности истца ФИО1, ее супруга ККК и детей: ККК, ККК, на основании договора на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ. ККК умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство приняла истица ФИО1.

27.07.2023 года истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество после смерти ККК Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства по причине отсутствия зарегистрированного права собственности ККК на вышеуказанное недвижимое имущество.

В связи с этим, истец просит:

- включить в состав наследственного имущества после смерти ККК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее недвижимое имущество:

- 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 769.95 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на:

- 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 769.95 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица: ККК, ККК, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования – удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт РФ серии №) к администрации Нивского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ККК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее недвижимое имущество:

- 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на:

- 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца.

Судья А.А. Колдин

Копия верна

Судья А.А. Колдин