31RS0006-01-2023-000295-76

Дело №2-227/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Волоконовка 15 мая 2023 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Панкова С.Е.

При секретаре Киселевой Н.Н.

С участием ФИО1 ее представителя адвоката Маняшина В.В., ответчика ФИО2 ее представителя по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц связи гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней С. к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил :

21.04.2022 года умер С.А., наследниками по закону первой очереди являются его мать ФИО2 и дочь С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В суд с иском к ФИО2 обратилась ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней дочери С. которая, ссылаясь на то, что на момент формирования наследственной массы не все имущество было учтено, в частности были не учтены принадлежащие С.А. денежные средства, хранящиеся у ФИО2, с учетом уточнённых требований просила суд взыскать с последней 650000 руб.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель адвокат Маняшин В.В. заявленные требования поддержали, пояснили, что С.А. при его жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 02.02.2022 года указанная квартира была продана за 1300000 руб., сделку купли-продажи квартиры по доверенности совершала ФИО2, денежные средства от продажи имущества получались также ФИО2, и при жизни наследодателя С.А. не передавались. Считает, что деньги от продажи квартиры входят в наследственную массу, а потому подлежат распределению между наследниками.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 против удовлетворения заявленных требований возражали, не отрицали, что денежные средства от продажи квартиры были получены ФИО2, однако 01.03.2022 года были сняты со счета в ПАО Сбербанк и были переданы С.А.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

21.04.2022 года умер С.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области.

Свидетельством о рождении сери № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области подтверждается отцовство С.А. в отношении С.

Согласно материалов наследственного дела № после смерти С.А. наследниками по закону первой очереди являются его мать ФИО2 и дочь С. по ? доли за каждой.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства находящиеся в банках Российской Федерации.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что С.А. при его жизни принадлежала на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером №, общей площадью 28,7 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>.

02.02.2022 года указанная выше квартира была продана ФИО4 за 1300000 руб., часть денежных средств, в размере 870000 руб. переданы покупателем продавцу, а часть денежных средств, в размере 430000 руб. будут переданы продавцу за счет привлечения кредитных средств ПАО Сбербанк.

Согласно договора купли продажи от 02.02.2022 года указанной выше квартиры интересы продавца С.А. по доверенности предоставляла ФИО2

Согласно расписки от 02.02.2022 года денежные средства в размере 870000 руб. от указанной выше сделки получены ФИО2

Расширенной выпиской по вкладу № в ПАО Сбербанк подтверждается зачисление денежных средств на счет ФИО2 02.02.2022 года в размере 870000 руб., входящий остаток по 10.02.2022 года составлял 1270010 руб.. 01.03.2022 года денежные средства были сняты со счета.

В судебном заседании ФИО2 также не отрицала, что денежные средства от продажи квартиры в размере 1300000 руб. были ей получены путем перечисления покупателем квартиры на счет в банке.

Таким образом, установлено, что денежные средства от продажи квартиры были получены ФИО2

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражая против заявленных требований, ФИО2 указывала на то, что деньги от продажи квартиры были переданы при жизни ее сыну С.А., однако каких либо доказательств подтверждающих данное обстоятельство в судебное заседание представлено не было.

Показания свидетеля ФИО5 о том, что она присутствовала при передаче денег от ФИО2 к С.А. суд не может принять в качестве достоверных, поскольку данный свидетель является дочерью ФИО2, а потому так или иначе заинтересован в исходе дела.

Поскольку доказательств того, что ФИО2 при жизни С.А. передала ему денежные средства от продажи квартиры представлено не было, то с нее ФИО2 в пользу ФИО1 в лице законного представителя С. подлежит взысканию денежные средства в размере 650000 руб..

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил :

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней С. к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <данные изъяты>) в пользу несовершеннолетней С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), в интересах которой действует ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <данные изъяты>) денежные средства в сумме 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья С.Е. Панков

Решение суда изготовлено 19 мая 2023 года

Судья С.Е. Панков