Дело № 5-94/2025

УИД 42RS0014-01-2025-001216-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

город Мыски 10 сентября 2025 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Куц Е.М.,

с участием физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что 09 сентября 2025 года в 20час. 45 мин. В населенном пункте <адрес> при осуществлении надзора за дорожным движением ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мыски был остановлен а/м <данные изъяты> г/н №, под управлением гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, который управлял данным а/м с признаками опьянения, в процессе составления административного материала гр. ФИО3 вел себя агрессивно, нецензурно выражался в отношении ИДПС ст. л-та полиции ФИО1, неоднократно угрожал физической расправой, пытался самовольно покинуть патрульный автомобиль. Неоднократно был предупрежден об ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП за неповиновении сотруднику полиции. В дальнейшем после направления для прохождения медицинского освидетельствования в наркологию г. Междуреченск, в процессе следования в г. Междуреченск, гр. ФИО3 начал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, начал говорить, что намерен покинуть патрульный автомобиль на ходу, на неоднократные требования прекратить действие – игнорировал, после чего отстегнул ремень безопасности и открыл дверь патрульного автомобиля, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мыски служебных обязанностей. ИДПС л-т полиции ФИО2 предупредил гражданина, что в соответствии с ФЗ № 3 «О полиции», статьей 30 пунктами 3,4, а так же статьями 18,19 и 20,21,22,23,24 сотрудники полиции находятся при исполнении своих обязанностей, и имеют право применение физической силы специальных средств и огнестрельного оружия.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении.

Привлеченный к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 09.09.2025 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мыски ФИО2, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления лица № от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При решении вопроса об административном наказании суд, в качестве смягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств, признает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных деяний. В качества отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств суд установил - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, также не установлено.

С учётом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым и возможным назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, родившегося <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести в срок не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

- наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Мыски);

- налоговый орган : ИНН <***>, КПП 42401001;

- код ОКТМО : 32728000;

- кор./сч. : 40102810745370000032;

- наименование банка: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу ;

- БИК : 013207212;

- наименование платежа : административный штраф;

- код бюджетной классификации : 18811601201010011140;

УИН 18880442250000221218.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья Е.М. Куц