Дело № 2-2618/2023
УИД 33RS0011-01-2023-003410-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 2 октября 2023 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Темновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 121391,06 руб., из которых: 3297,23 руб. - иные комиссии, 117983,87 руб.- просроченная ссудная задолженность, 109,96 - неустойка на просроченную ссуду, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере - 3627,82 руб.
В обоснование указано, что <дата> между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор <№> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 120000 руб. под 0% годовых, срок кредита предоставлен - <данные изъяты> мес. до <дата> Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по его погашению ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла <дата> и на <дата> суммарная продолжительность просрочки составила 188 дня. Ответчиком в счет погашения кредита произведены выплаты в размере 25967,33 руб. По состоянию на <дата> задолженность составила 121391,06 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции с судебной повесткой по месту регистрации и последнему известному месту жительства, что объективно подтверждается имеющимися в материалах дела документами. При этом ответчик возражений по заявленным исковым требованиям не представил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, суд, с учетом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положения ст. ст. 809, 810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор <№> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 120000 руб. под 0% годовых, срок кредита предоставлен - <данные изъяты> мес. до <дата> Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету.
Договор заключен в соответствии с условиями, указанными в заявлении-анкете, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита (далее - Общими условиями), Тарифами Банка, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита или его части, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней календарных дней.
Из содержания Тарифов по финансовому продукту "Карта Халва" следует, что срок действия кредитного договора 5 лет (60 месяцев); минимальный лимит кредитования - 0,1 рублей, максимальный лимит кредитования - 500 000 рублей: минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.
Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту "Карта Халва", либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.
В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.
Согласно пункту 3.11 Общих условий банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи.
Ответчик ФИО1 обязанности по погашению кредитной задолженности своевременно не исполнял.
Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата> и на <дата> суммарная продолжительность просрочки составила 188 дня. Ответчиком в счет погашения кредита произведены выплаты в размере 25967,33 руб. По состоянию на <дата> задолженность составила 121391,06 руб.
Таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ответчик погашение кредита производил не в полном объеме, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.
<дата> (согласно почтового штемпеля) истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание образовавшейся задолженности, судебный приказ выдан <дата>, отменен по заявлению должника <дата>. Исполнительное производство по взысканию задолженности на основании выданного судебного приказа не возбуждалось.
Расчет суммы задолженности по договору и процентов ответчиком не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представил, в связи с чем, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, и взыскать с ответчика задолженность по договору в заявленном размере.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3627,82 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с учетом размера удовлетворенных исковых требований в размере 3627,82 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере 121391,06 руб., из которых: 3297,23 руб. - иные комиссии, 117983,87 руб. просроченная ссудная задолженность, 109,96 - неустойка на просроченную ссуду, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере - 3627,82 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.С. Овчинникова
Мотивированное заочное решение изготовлено 06 октября 2023 года.