УИД 47RS0005-01-2024-009028-27

Гражданское дело № 2-1698/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 17 апреля 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.

при ведении протокола помощником судьи Романовой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП возбуждены ИП №349591/24/78017-ИП, ИП №349580/24/78017-ИП, ИП №157428/23/78017-ИП в отношении ответчика.

По состоянию на текущую дату задолженность по исполнительным производствам, составляет 160 965.58 рублей.

В рамках исполнительных производств было выявлено имущество должника и наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, площадью 1150 кв.м., кадастровый № и жилое здание, площадью 32,90 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> жилое помещение площадью 48.20 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-<адрес>

Иного имущества у должника в собственности, на которое в рамках исполнительного производства возможно обратить взыскание, не имеется.

Просит обратить взыскание на земельный участок земельный участок, площадью 1150 кв.м., кадастровый № и жилое здание, площадью 32,90 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).

В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП по СПб находятся исполнительный производства ИП №349591/24/78017-ИП, ИП №349580/24/78017-ИП, ИП №157428/23/78017-ИП в отношении ответчика.

По состоянию на текущую дату задолженность по исполнительным производствам, составляет 160 965,58 рублей.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что требования исполнительных документов должником не исполнены.

Право собственности ответчика на указанный земельный участок и дом подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Иного имущества, согласно реестра ответов, подлежащего описи и аресту у должника не установлено, добровольно обязанности по уплате не исполняет длительное время.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 895 033,5 руб., на дом 448 727,37 руб.. Задолженность составляет 160 965,58 руб., что составляет менее 5% от стоимости объекта. Суд считает требования истца несоразмерными размеру существующей задолженности, а потому требования не подлежат удовлетворению.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Копия верна

Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева

Помощник судьи А.В. Романова

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1698 за 2025 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.