Дело №2-4604/2022

76RS0013-02-2022-003857-50

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «13» декабря 2022г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.09.2012 № в сумме 604564,92 руб., судебных расходов в размере 9246 руб. В обоснование требований указано, что 25.09.2012 между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом. Проценты за пользование кредитом составляют 17% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 19.09.2022 образовалась задолженность (с учетом уменьшения пени) в сумме 604564,92 руб., в том числе: 522108,46 руб. - основной долг, 65940,81 руб.- плановые проценты, 16515,65 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 25.09.2012 между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 на основании анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), заявления на предоставление пакета «Приоритет» заключен договор № на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), с кредитным лимитом 557100 руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Ответчиком получена банковская карта № (срок действия - 09/2015), что подтверждается соответствующей распиской в получении карты.

Согласно п.5.4 Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) клиент обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода (20 число месяца, следующего за отчетным) внести /обеспечить на карточном счете, указанном в индивидуальных условиях, сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 19.09.2022 образовалась задолженность (с учетом уменьшения пени) в сумме 604564,92 руб., в том числе: 522108,46 руб. - основной долг, 65940,81 руб.- плановые проценты, 16515,65 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, что подтверждается расчеом.

Требование Банка, направленное в адрес ФИО1 28.07.2022, о досрочном возврате задолженности по данному кредитному договору со сроком исполнения 14.09.2022 добровольно не исполнено.

С 01.01.2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая спорные обязательства.

Таким образом, исковые требования о взыскании просроченной задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 9246 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 25.09.2012 № в сумме 604564,92 руб., в том числе: 522108,46 руб. - основной долг, 65940,81 руб.- плановые проценты, 16515,65 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 9246 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.