№ 2-2511/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Винокуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания за земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира РБ, <адрес>, Таптыковский сельсовет, указав, что на исполнении в Советском РОСП <адрес> находится сводное исполнительное производство № в отношении ФИО2, которое включает в себя исполнительное производство № в пользу МРИ ФНС России № 1 по РБ, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 32 443 руб. 56 коп., исполнительное производство № в пользу МРИ ФНС России № 1 по РБ, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 26 898 руб. 25 коп., исполнительное производство № в пользу МРИ ФНС России № 4 по РБ, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 43 483 руб. 08 коп., исполнительное производство № в пользу МРИ ФНС России № 4 по РБ, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 15 187 руб. 95 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 94 939 руб. 20 коп. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В собственности ответчика находится земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>

В судебное заседание ведущий судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу ее регистрации, конверт возвратился в суд в связи с истечением срока хранения.

Третьи лица МРИ ФНС России № 1 по РБ, МРИ ФНС России № 4 по РБ, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении в Советском РОСП г. Уфы находится сводное исполнительное производство № в отношении ФИО2, которое включает в себя исполнительное производство № в пользу МРИ ФНС России № 1 по РБ, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 32 443 руб. 56 коп., исполнительное производство № в пользу МРИ ФНС России № 1 по РБ, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 26 898 руб. 25 коп., исполнительное производство № в пользу МРИ ФНС России № 4 по РБ, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 43 483 руб. 08 коп., исполнительное производство № в пользу МРИ ФНС России № 4 по РБ, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 15 187 руб. 95 коп.

Требования исполнительных документов ФИО2 надлежащим образом не исполняются.

Согласно выписке из ЕГРН должник по исполнительному производству ФИО2 является собственником земельного участка, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ.

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания в рамках исполнительного производства на принадлежащий ответчику земельный участок, т.е. исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству на принадлежащий ФИО2 земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ш. Карачурин