16RS0<номер изъят>-72
Дело <номер изъят>
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2023 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят> «А», <адрес изъят>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 около 02 часов 04 минут <дата изъята>, находясь на лестничной площадке <адрес изъят> «А» по <адрес изъят>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, пинал двери, на замечания не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину не признал, пояснил, что к нему домой стучались и пинали дверь незнакомые молодые люди в количестве 10-15 человек. Они не шумели и ни с кем не ругались, конфликта не было, считает себя потерпевшим по делу.
Свидетель ФИО2 суду пояснил, что проживает этажом выше квартиры привлекаемого лица, ночью в квартире ФИО1 музыка играла так сильно, что вибрировал пол. Он вместе с другом спустился и постучал в дверь, однако ее никто не открыл, и музыка затихла только на время, потом ее опять включили. ФИО1, открыв дверь, заявил, что будет общаться только с охранником, по приходу которого произошел конфликт, привлекаемый не успокоился. Позже ФИО1 с другом ходили по подъезду и пинали все подряд двери соседей, а после этого он также увидел из окна, что последний с кем-то дерется во дворе дома.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в судебном заседании, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; заявлением ФИО3; объяснениями ФИО3, ФИО2, рапортом сотрудника полиции, признательными показаниями самого ФИО1
Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО7, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок исчислять с момента задержания – 05 часов 45 минут <дата изъята>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Советский районный суд <адрес изъят>.
Судья Федорова А.Л.