дело № 2-341/2025 (№ 2-2141/2024)
УИД: 67RS0001-01-2024-003492-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 января 2025 года г. Смоленск
Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего судьи Богдановой О.П.,
при помощнике судьи Ковалевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 8 марта 2023 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) (далее - МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1, за период с 23 марта 2023 года по 26 сентября 2023 года в размере 56 497,50 руб., в возврат госпошлины - 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что 8 марта 2023 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. Получив заемные денежные средства, в срок, обусловленный договором, в полном объеме их не возвратил, не выплатил в полном объеме проценты за пользование денежными средствами, чем нарушил взятые на себя обязательства по договору.
26 сентября 2023 года МФК «Лайм-Займ» (ООО) на основании договора об уступке прав (требований) № 26/09 от 26 сентября 2023 года уступило в полном объеме права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО «ПКО «АСВ».
Задолженность ответчика перед истцом за период с 23 марта 2023 года по 26 сентября 2023 года составляет 56 497,50 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 22 599 руб., по процентам - 32 564,70 руб., пени - 1 333,80 руб. Изначально ООО «АСВ» обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке, определением мирового судьи от 4 декабря 2023 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Представитель истца ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также выражено согласие на вынесение заочного решения суда в случае неявки в судебное заседания ответчика.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в неявившихся лиц с согласия представителя истца в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (ст. 807 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1).
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 422 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 марта 2023 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого и в соответствии с расчетом задолженности займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до 3 мая 2023 года под 361,350 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами.
Ответчик ФИО1 не исполнил свои обязательства по возврату долга в срок, в связи с чем образовалась указанная в иске задолженность.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, ФИО1 не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности полностью либо в ином размере суду не представлено.
26 сентября 2023 года МФК «Лайм-Займ» (ООО) уступило в полном объеме права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО «ПКО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 26/09 от 26 сентября 2023 года, приложениями к данному договору, реестром уступаемых прав требования к указанному договору от 26 сентября 2023 года.
Принимая во внимание вышеизложенное, то обстоятельство, что истцом заявлены, в том числе, требования о взыскании задолженности по уплате процентов, пени, размер которых соответствует требованиям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора), ограничен суммой, не превышающей двукратного размера суммы предоставленного займа, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № № от 8 марта 2023 года за период с 23 марта 2023 года по 26 сентября 2023 года в общей сумме 56 497,50 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 22 599 руб., по процентам - 32 564,70 руб., пени - 1 333,80 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 4 000 руб., которая в силу приведенных норм закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № № от 8 марта 2023 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1, за период с 23 марта 2023 года по 26 сентября 2023 года в размере 56 497,50 руб., в возврат госпошлины - 4 000 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.П. Богданова
Мотивированное заочное решение изготовлено 23.01.2025.