№

64RS0№-37

заочное решение

Именем Российской Федерации

16 января 2023 г. г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Топчий К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав, что заочным решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в его пользу в связи с применением последствий недействительности ничтожной сделки взысканы денежные средства в размере 1100000 руб., судебные расходы в размере 13700 руб., а всего 1113700 руб. До настоящего времени задолженность не погашена, решениями Волжского районного суда <адрес> в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. поскольку решение Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по прежнему не исполнено в полном объеме просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229371,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5494 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились и представителей не направили ответчик возражений по заявленным требованиям не представил.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Вступившим в законную силу заочным решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено:

"применить последствия недействительности ничтожной сделки к договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей, судебные расходы в размере 13700 (тринадцать тысяч семьсот) рублей, а всего 1113700 (один миллион сто тринадцать тысяч семьсот) рублей.".

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

По смыслу положений ст.10 ГК РФ уклонение от исполнения судебного акта является злоупотреблением правом стороной гражданского оборота. При этом лицо, злоупотребляющее правом, несет ответственность за последствия, наступившие в результате злоупотребления.

До настоящего времени решение Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № не исполнено, денежные средства ФИО2 в пользу ФИО1 в полном объеме не выплачены, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 938048,40 руб.. что подтверждается сообщением Волжского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в дело расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 229371,54 руб., исходя из остатка задолженности, взысканной решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом осуществленных в названный период перечислений денежных средств в счет погашения задолженности

Доказательств исполнения решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствия задолженности и ее размера ответчик не представил, а также не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, проверив расчет истца, находит его правильным и обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствие со ст.67 ГПК РФ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229371,54 руб.

В соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5494 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 229371 рубль 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5494 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 23 января 2023 года.

Судья