УИД 66RS0053-01-2022-001288-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.08.2022 Дело № 2-1351/2022

г. Сысерть Свердловская область

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1351/2022 по иску ООО «АМКЦ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №40817810604900317040, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 40 000 руб. с условием обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, а так же Индивидуальными условиями, выдаче денежных средств по договору займа производится займодавцем в безналичной форме. ООО «МигКредит» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается реестром отправки денежных переводов. Обязательства из заключенного кредитного договора ответчиком надлежащим образом исполнены не были. В соответствии с условиями кредитного обслуживания, действующими на дату выдачи кредита, банк вправе передать без согласия ответчика свои права по кредитному договору любому лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ООО «АМКЦ» был заключен договор уступки прав требования № №40817810604900317040, по которому банк уступил ООО «АМКЦ» права (требования), возникшие из заключенных ООО «МигКредит» кредитных договоров, в том числе и кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком. На момент заключения договора уступки права требования № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила: 28 000 руб. – задолженность по основному долгу, 9 000 руб. – задолженность по процентам, 6 207 руб. 60 руб. – задолженность по оплате штрафов, общая сумма задолженности составила 43 207 руб. 60 коп. Договором займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, кредитор не вправе начислять проценты и иные платежи за исключением неустойки и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, при достижении суммы начисленных процентов и иных платежей четырехкратного размера суммы займа. В связи с чем, допускается начисление процентов по процентной ставке, установленной сторонами в договоре, но ограничивает размер их начисления. Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен следующим образом: (40 000 х 188,113% ) / 365 х 1565 = 202 548 руб. 56 коп., где 40 000 руб. –сумма займа по договору, 118,113 % - процентная ставка по договору, 365 – дней в году, 1565 – количество дней за указанный период. Однако, в силу ограничений, установленных Федеральным законом №40817810604900317040 « О микрофинансовой деятельности», а так же в связи с условиями договора, что кредитор не вправе начислять проценты и иные платежи, за исключением неустойки и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, при достижении суммы начисленных процентов и иных платежей четырехкратного размера суммы займа, истец считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов до 118 600 руб. (40 000 х 4 = 160 000 – 2 400 – 9000), где 40 000 руб. – размер займа, 32 400 руб. – размер выплаченных процентов в период действия договора займа (за период с 01.11.20169 по ДД.ММ.ГГГГ), 9 000 руб. – остаток задолженности по процентам.

ООО «АМКЦ» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 807 руб. 60 коп., из которых: сумма основного долга – 28 000 руб., проценты за пользование займом – 9 000 руб., штрафы (неустойки) – 6 207 руб. 60 коп.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 118 600 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 4436 руб., а всего 166 243 руб. 60 коп.

Представитель истца – ООО «АМКЦ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 10.2016 между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №40817810604900317040, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 40 000 руб. с условием обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, а так же Индивидуальными условиями, выдаче денежных средств по договору займа производится займодавцем в безналичной форме.

ООО «МигКредит» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается реестром отправки денежных переводов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Обязательства из заключенного кредитного договора ответчиком ФИО3 надлежащим образом исполнены не были, что подтверждается расчетом суммы долга на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ООО «АМКЦ» был заключен договор уступки прав требования № №40817810604900317040, по которому банк уступил ООО «АМКЦ» права (требования), возникшие из заключенных ООО «МигКредит» кредитных договоров, в том числе и кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.

На момент заключения договора уступки права требования № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составила 43 207 руб. 60 коп.: 28 000 руб. – задолженность по основному долгу, 9 000 руб. – задолженность по процентам, 6 207 руб. 60 руб. – задолженность по оплате штрафов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ответчика на счет истца денежные средства не поступали.

Договором займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, кредитор не вправе начислять проценты и иные платежи за исключением неустойки и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, при достижении суммы начисленных процентов и иных платежей четырехкратного размера суммы займа. В связи с чем, допускается начисление процентов по процентной ставке, установленной сторонами в договоре, но ограничивает размер их начисления.

Согласно представленного истцом расчета задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 202 548 руб. 56 коп.:

расчет произведен следующим образом: (40 000 х 188,113% ) / 365 х 1565 = 202 548 руб. 56 коп.,

где 40 000 руб. – сумма займа по договору,

118,113 % - процентная ставка по договору,

365 – дней в году, 1565 – количество дней за указанный период.

Однако, в силу ограничений, установленных Федеральным законом №40817810604900317040 « О микрофинансовой деятельности», а так же в связи с условиями договора, что кредитор не вправе начислять проценты и иные платежи, за исключением неустойки и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, при достижении суммы начисленных процентов и иных платежей четырехкратного размера суммы займа, истец считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов до 118 600 руб.

расчет произведен следующим образом:

40 000 х 4= 160 000 – 32 400 – 9 000,

где 40 000 руб. – размер займа,

32 400 руб. – размер выплаченных процентов в период действия договора займа (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

9 000 руб. – остаток задолженности по процентам. Иного расчета суду не представлено.

Задолженность полностью не погашена и составляет 161 807 руб. 60 коп., иного суду не доказано.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 807 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 4 436 руб., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 436 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску ООО «АМКЦ» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №40817810604900317040 выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 23.06.23016 код подразделения 660-102, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» (ИНН <***> ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 807 руб. 60 коп., из которых: сумма основного долга – 28 000 руб., проценты за пользование займом – 9 000 руб., штрафы (неустойки) – 6 207 руб. 60 коп.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 118 600 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 4436 руб., а всего 166 243 (сто шестьдесят шесть тысяч двести сорок три) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Тимофеев.