РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-568/2023

30 мая 2023 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зангиевой Д.О.,

с участием:

помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Сакаева К.У., представившей служебное удостоверение <данные изъяты>,

истца - ФИО1 ФИО9,

представителя ответчика - адвоката Лалиева ФИО10, действующего основании ордера <данные изъяты> г. и удостоверения <данные изъяты> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО3 <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с привлечением в качестве третьего лица УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания,

установил:

ФИО2 обратился за судебной защитой с требованием к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... В данном жилом доме, зарегистрирована ФИО3, которая не является членом семьи истца. Ответчица по месту регистрации не никогда не проживала, ее вещей в доме не имеется. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет истец, как собственник имущества. Ответчик оплату коммунальных услуг не производит, в содержании имущества не участвует. Предложить добровольно выписаться возможности не имеется, так как место жительства ФИО3 неизвестно.

Регистрация по указанному выше адресу ответчика не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жильем.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 304 ГК РФ, ст. 7 Закона РФ 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст. 131 ГПК РФ истец просил признать ФИО3, утратившей право пользования вышеуказанным жилым домом, и обязать Отделение УВМ МВД России по г. Владикавказу в Промышленном районе, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала и просила признать ФИО3 утратившей право пользования и снять ее с регистрационного учета в принадлежащей ему доме. Истец также пояснил, что с ФИО3 он не знаком и место ее жительства ему неизвестно. Прописал ответчицу в своем доме по просьбе дальнего родственника, которого в настоящее время нет в живых.

В судебное заседание представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г. Владикавказу, не явился, извещен о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, её местожительство или место пребывания суду установить не удалось.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика ФИО3 представляет адвокат Лалиев А.Л., назначенный на основании определения суда от <данные изъяты> г. В судебном заседании адвокат Лалиев А.Л. исковые требования не признал и указал, что в связи с отсутствием ответчицы, нет возможности узнать ее позицию в отношении заявленных требований и наличие у нее другого жилья.

Суд, выслушав стороны, позицию прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: РСО-Алания, .... что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ... г. и свидетельством о праве на наследство по закону от ... г.

Ответчик ФИО3 значится зарегистрированной по указанному адресу с ... года, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания ....

Как следует из ответа на запрос суда, ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ установлено, что ФИО3 в доме .... не проживала и проживает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что является членом истца и ей точно известно, что ФИО3 в доме <данные изъяты> никогда не проживала, постоянно проживая в доме истца, она ее никогда.

При таких обстоятельствах, установив, что ответчица ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения, в доме по месту адресной регистрации не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, не оплачивает свою часть коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что регистрация ее носит формальный характер, что свидетельствует об утрате ответчиком права пользования жилым помещением.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В нарушение Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик в связи с изменением места жительства не желает в заявительном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем истцу жилом доме.

Указанные положения также содержаться в п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года.

Утрата права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных ФИО2 исковых требований и удовлетворении их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с привлечением в качестве третьего лица УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО14, <данные изъяты> года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: РСО-Алания, <данные изъяты>

Решение является основанием для снятия ФИО3 ФИО15, <данные изъяты> года рождения с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ф.Б. Моргоева