№ 5-2285\22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 08 ноября 2022 года

Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К., рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина России, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу адрес, Орехово- адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Так, ФИО1 07 ноября 2022 года в 16 ч. 40 мин. по адресу: адрес, оскорбительно приставал к гражданам, попрошайничал денежные средства у посторонних граждан, на замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании фактические обстоятельства не оспаривал, вину признал.

Огласив протокол, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, карточкой происшествия, обращением в полицию гр. фио по факту противоправного поведения гр. ФИО1, справкой о проверке по учетам органов внутренних дел, и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Представленные должностным лицом иные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность должностного лица в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 3.1,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Назначение наказания в виде административного ареста основывается судом на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначенное ФИО1 наказание является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста не установлено.

Срок административного ареста необходимо исчислять с момента фактического задержания, согласно протоколу административного задержания с 16 ч. 40 мин. 07 ноября 2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 ( пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 ч. 40 мин. 07 ноября 2022 г. с момента фактического задержания и составления протокола об административном правонарушении.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОМВД по адрес.

Согласно ч.1 адрес, постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполнении административного наказания возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Судья Максимов М.К.