Дело №1-770/2023 г

УИД - 74RS0017-01-2023-006362-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 20 декабря 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Барашеве П.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Рыль А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шерстневой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

ФИО1 04 октября 2023 года около 13 часов 58 минут, находясь в ТРК «Агат», расположенном в доме 2 по ул.Ленина в г.Златоусте Челябинской области, с целью приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, используя свой сотовый телефон «Реалми» С 33, путем отправки сообщений в сети Интернет в приложении «Telegram» в интернет - магазине «MEF24» через чат-бота «Bestcellerbot» неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осуществил заказ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,69 граммов. 04 октября 2023 года в 14 часов 00 минут ФИО1, используя банковскую карту «Tinkoff» №, перевел денежные средства в сумме 2844 рубля на счет банковской карты № неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, за заказ наркотического средства. После перечисления денежных средств 04 октября 2023 года в 14 часов 02 минуты ФИО1 на его сотовый телефон «Реалми» С 33 пришло сообщение с указанием местонахождения наркотического средства: фотографии места скрытого хранения наркотического средства и координаты геолокации: <данные изъяты>.

ФИО1 с целью приобретения наркотического средства 04 октября 2023 в дневное время прибыл в район Тесьминского водохранилища в лесной массив с координатами геолокации <данные изъяты>, расположенный в 01 километре 100 метрах от СНТ «Локомотив-2» в г. Златоусте Челябинской области, где из места скрытого хранения забрал полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,69 граммов. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое убрал в левый карман жилета, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

После чего, ФИО1, двигаясь пешком в сторону ул.Аносова г.Златоуста Челябинской области, в 200 метрах от СНТ Локомотив-2» в г.Златоусте Челябинской области, расположенного в 01 километре от остановки общественного транспорта «Железнодорожная поликлиника», находящейся на ул.Аносова г.Златоуста Челябинской области, был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по ЗГО Челябинской области, и сбросил прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, массой не менее 0,69 грамм, на землю.

04 октября 2023 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 52 минут в присутствии понятых, с участием ФИО1, в ходе осмотра места происшествия: территории, расположенной в 200 метрах от СНТ «Локомотив-2» в г.Златоусте Челябинской области, расположенного в 01 километре от остановки общественного транспорта «Железнодорожная поликлиника», находящейся на ул. Аносова г.Златоуста Челябинской области, полимерный прозрачный пакет, в котором находилось наркотическое вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметканинон) в значительном размере, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от 07 октября 2023 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса представленного на исследование вещества составляет 0,69 граммов. Согласно заключению эксперта № от 02 ноября 2023 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса представленного вещества составляет 0,68 граммов.

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ № от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). На основании Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012 количество наркотического средства : вещества, которое содержит в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), массой от 0,2 грамма до 2,5 грамма, в данном случае 0,69 граммов отнесено к значительному размеру.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается подсудимым ФИО1.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Совершенное подсудимым преступление относится к категории умышленного преступления небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке, судом по уголовному делу в отношении подсудимого применен особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствие со ст.15 УК РФ к категории умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый активно способствовал расследованию преступления (п.и. ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признал и раскаялся (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При этом суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством «явка с повинной», изложенной в объяснении ФИО1 от 04 октября 2023 года (л.д.30-32), так как объяснение получено в ходе ОРМ «Наблюдение», когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, признак добровольности, являющийся обязательным для установления явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, отсутствует.

В качестве данных о личности виновного суд принимает во внимание наличие у него постоянного место жительства и регистрации, не состоит на специализированных учетах, отсутствие данных о привлечении его к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, обучается в техникуме.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, размер которого определить в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку выбранный вид основного наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом категории преступления, правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статья 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 100 (сто) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,68 грамм, упакованное в специальный полимерный упаковочный сейф-пакет №, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области.

Вещественные доказательства: смывы с кистей рук и карманов одежды ФИО1, находящиеся в трех бумажных пакетах, упакованные в специальный полимерный упаковочный сейф-пакет №; смывы с кистей рук и карманов одежды ФИО4, находящиеся в трех бумажных пакетах, упакованные в специальный полимерный упаковочный сейф-пакет №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Реалми С 33» с имей кодами:1 – № 2- №, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, возвратить ФИО1.

Вещественные доказательства: банковскую карту «Тинькофф» №, находящуюся на хранении у свидетеля ФИО4, считать возвращенной по принадлежности и освободить свидетеля ФИО4 от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ

Приговор вступил в законную силу 10.01.2024.