дело № 5-48/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 мая 2023 года город Конаково
Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО3, гражданки РФ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к ответственности административной,
установил:
ФИО3 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
03 июля 2022 года в 04 часа 40 минут на 10 км 400 м автодороги Москва- Санкт-Петербург – Конаково – Иваньково, Конаковского района, Тверской области, в светлое время суток, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, водитель ФИО3, управляя транспортным средством «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны автодороги М10 «Россия» в сторону г. Конаково не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, выехала на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, где совершила столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «Рено Меган» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП водитель транспортного средства «Рено» ФИО1 и водитель транспортного средства «Хендай» ФИО3 получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 255 от 26 сентября 2022 года телесные повреждения ФИО1 расцениваются как причинившие средний вред здоровью человека.
ФИО3 (далее лицо) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеет место телефонограмма, согласно которой ФИО3 просит рассмотреть дело в её отсутствие, вину признает, просит строго не наказывать.
Её представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в материалах дела также имеется телефонограмма, согласно которой ФИО4 просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав и изучив материалы дела, считаю вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Вина лица в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 69 КН № 011002П от 27 апреля 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершённого ФИО3 административного правонарушения с фотофиксацией (л.д. 33-34, 28);
- рапортами начальника ДЧ ОМВД России по Конаковскому району Тверской области от 03 июля 2022 года (л.д. 1, 2);
- схемой места совершения административного правонарушения от 03 июля 2022 года, на которой указано направление движения транспортного средства, дорожная разметка и расстояние от ориентиров (л.д. 3);
- письменным объяснением ФИО1 от 03 июля 2022 года, согласно которому он 03 июля 2022 года управлял транспортным средством «Рено» государственный регистрационный знак № со стороны г. Конаково в сторону трассы М10 «Россия» двигался со скоростью примерно 70-80 км/ч, как вдруг увидел, что встречное транспортное средство едет на него, а именно на его полосу, после чего он стал уходить от удара на обочину, находящуюся вправо, после чего от столкновения уйти не смог и произошло лобовое столкновение, ремнем безопасности пристегнут не был (л.д. 4);
- письменным объяснением ФИО3 от 16 декабря 2022 года, согласно которому она 03 июля 2022 года около 04 часов 40 минут управляла транспортным средством «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, двигалась по Конаковскому шоссе в направлении г. Конаково, внезапно почувствовала себя плохо, испытала резкий приступ удушья, у нее потемнело в глазах и она потеряла сознание, очнулась от столкновения (л.д. 5);
- заключением эксперта № 255 от 29 июля 2022 года, согласно которого у ФИО1 установлены телесные повреждения: закрытая травма грудной клетки, переломы 3-5 ребер справа по среднеключичной линии, 7 ребра справа между передней и средней подмышечными линиями, данные повреждения оцениваются, как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. (л.д. 12-18).
В судебном заседании также исследованы: приложение к протоколу от 03 июля 2022 года; копия определения 69 ВД № 057702 о возбуждении дела об административном правонарушении от 03 июля 2022 года; копия ходатайства о продлении срока проведения административного расследования от 03 августа 2022 года; копия определения о продлении срока административного расследования от 03 августа 2022 года; копия определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от 28 июля 2022 года; список нарушений, копия паспорта на имя ФИО1; копия заявления о выдаче паспорта на имя ФИО3; карточка операции с ВУ; копия уведомления о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении от 12 января 2023 года; отслеживание отправлений; квитанции; копия определения Конаковского городского суда Тверской области от 10 февраля 2023 года; опись; копия уведомления от 29 марта 2023 года; копия паспорта на имя ФИО3; копия паспорта на имя ФИО4; копия доверенности от 25 апреля 2023 года; копия паспорта на имя ФИО5; копия доверенности от 20 июля 2022 года.
Судья признает представленные доказательства достоверными, полученными с соблюдением требований законодательства, подтверждающими наличие события указанного административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
По делу установлено, что ФИО3, управляя транспортным средством, двигаясь со стороны автодороги М10 «Россия» в сторону г. Конаково не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, выехала на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, где совершила столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством под управлением ФИО1
В результате столкновения потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.
При этом, между действиями водителя ФИО3, нарушившей ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.
Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для прекращения производства нет.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судьёй учитываются личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и/или отягчающие наказание.
В качестве смягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судьёй не установлено.
Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, нет.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учётом изложенного, наказание предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения специального права, судья считает возможным в данном случае не применять и назначить альтернативное наказание, в виде административного штрафа, в пределах предусмотренных указанной санкцией.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ по Конаковскому району) ИНН <***>, КПП 694901001, ОКТМО 28630101, р/с <***>, УИН 18810469230220000514 в отделение Тверь Банка России по Центральному федеральному округу БИК 012809106, (административный штраф, назначенный постановлением судьи за нарушения в области дорожного движения).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обязать территориальные органы УФССП России по Тверской области представить сведения судье, об исполнении назначенного наказания в виде штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Т.С. Шейхов