УИД 77RS0013-02-2024-008223-54
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6277/24 по иску фио фио к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма, неустойку за нарушение возврата займа за период с 02.07.2021 по 01.07.2024 в размере сумма до полного погашения задолженности, проценты за пользование займом в размере сумма за период с 16.06.2020 по 01.07.2024, и до полного погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что между Титояном фио и ФИО1 заключен Договор займа от 16.06.2020, в соответствии с которым Истец передает в собственность Ответчика денежные средства в размере сумма, сумму в размере и сроки, предусмотренные Договором.
Решением Кунцевского районного суда адрес от 30 октября 2024 года постановлено: «Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФИО2 (паспортные данные) задолженность в размере сумма, пени за период с 02.07.2021 по 01.07.2024 в размере сумма, с 02.07.2024 по день фактического исполнения решения суда, государственную пошлину в размере сумма».
От ответчика поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.
Апелляционным определением Московского городского суда от 22 апреля 2025 года дело снято с рассмотрения апелляционной инстанцией и возвращено в суд для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения по требованиям ФИО2, которые были предметом судебного разбирательства.
Стороны в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, между Титояном фио и ФИО1 был заключен Договор займа от 16.06.2020, в соответствии с п. 1.1 которого Истец передает в собственность Ответчика денежные средства в размере сумма, а Ответчик обязуется возвратить Истцу сумму в размере и сроки, предусмотренные Договором.
В подтверждение факта передачи денежных средств Истцом Ответчику в размере сумма, была составлена Расписка от 16.06.2020.
Согласно п. 3.1 договора займа, за нарушение срока возврата суммы займа (п. 2.2 Договора) Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение возврата займа за период с 02.07.2021 по 01.07.2024 в размере сумма до полного погашения задолженности. В уточненном иске ставит перед судом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, с учетом ключевой ставки Банка России действовавшей в течение периода просрочки с 16.06.2020 по 01.07.2024, которые составили в размере сумма согласно представленного истцом расчета.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств.
В порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере, согласно представленного расчета, арифметическая верность которого не вызывает у суда сомнений.
Учитывая, что ответчик допустил просрочку в возврате сумм займов, в силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, условий договоров займа, указанное требование обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Суд, разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 310, 395, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает представленный стороной истца расчет задолженности арифметически верным и положив его в основу решения, с учетом того, что доказательств исполнения условий договоров стороной ответчика не представлено, расчет ответчиком не оспорен, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, пени подлежащими удовлетворению.
Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая, что задолженность по договору не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат, то суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и взыскание с ФИО1 в пользу истца процентов за пользование займом в размере сумма за период 16.06.2020 по 01.07.2024, неустойку за нарушение возврата займа за период с 02.07.2021 по 01.07.2024 в размере сумма до полного погашения задолженности
Удовлетворяя требования истца о начислении неустойки по дату фактического погашения задолженности, суд исходит из того, что условиями договора предусмотрено, взыскание неустойки от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФИО2 (паспортные данные) истца процентов за пользование займом за период 16.06.2020 по 01.07.2024 в размере сумма по день фактического исполнения решения суда.
Дополнительное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 года.
Судья