УИД 28RS0004-01-2023-007350-44

Производство № 5-470/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2023 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О. (<...>),

при секретаре Былиновой А.Е.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ВА

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ВА, ***

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2023 года в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: ***, гражданин ВА, *** года рождения, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ВА вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что был неправ.

Выслушав объяснения ВА, изучив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.2 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом предусмотренных главой 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного статьей 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 июля 2023 года в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: ***, гражданин ВА, *** года рождения, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 24.07.2023 года, рапортом оперуполномоченного МО МВД России «Благовещенский» ВА от 24.07.2023 года, иными доказательствами, представленными в материалах дела.

Материалами дела вина ВА в совершении административного правонарушении по ч.1ст.20.1 КоАП РФ доказана.

При назначении административного наказания ВА, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, то, что ВА признал свою вину, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судьей не установлено и из материалов дела не усматривается, что ВА относится к числу лиц, в отношении которых применение административного наказания в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ невозможно, не представлены такие доказательства и ВА

С учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить ВА административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании № 347, ВА был задержан 24.07.2023 года в 20 часа 00 минут.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ВА, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия ВА административного наказания в виде административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут 24 июля 2023 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Е.О. Мухин