ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2023 года по делу № 2-1453/2023 (43RS0002-01-2023-001762-49)
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Минервиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что 19.05.2022г. между ООО «Займиго МФК» и ответчиком был заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия договор потребительского займа №. Займодавец свои обязательства по договору исполнил, перевел заемщику денежные средства. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Также ответчик, через заявление воспользовался правом на присоединение к договору коллективного страхования. 17.11.2022 между ООО «Займиго МФК» и ООО «АСВ» был заключен договор об уступке прав (требований) № 17/11/2022, по условиям которого права требования по данному договору займа передано ООО «АСВ». Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 19.05.2022, за период с 19.06.2022 по 17.11.2022 в размере 55 200 руб., из которой: 21 000 руб. – сумма основного долга, 30 188,22 руб. – проценты, 1 311,78 руб. – пени, 2 700 руб. - дополнительные услуги (страхование), а также просят взыскать расходы по оплате госпошлины 1 856 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился, извещен, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Права кредитора по договору займа (микрозайма) не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 19.05.2022 между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 21 000 руб. (л.д. 11-13)
09.03.2023 заемщик ФИО2 сменила фамилию на ФИО3.
В силу пункта 2 договора, денежные средства предоставлены заемщику на срок 30 дней.
Процентная ставка по займу установлена пунктом 4 договора займа - в размере 365 процентов годовых (1 % в день).
Ответчик обязалась возвратить сумму займа и начисленные проценты на 30-й день с момента передачи денежных средств.
Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: уплата неустойки в размере 20 % годовых.
Также ответчиком было подписано заявление о включении в Список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования № Д2/ФС/1/21 от 17.09.2021 по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № К-3.3. ( л.д. 14)
17.11.2022 между ООО «Займиго МФК» и ООО «АСВ» был заключен договор об уступке прав (требований) №, по условиям которого права требования задолженности с ответчика по данному договору займа передано ООО «АСВ». (л.д. 21 об.-23)
Как следует из материалов дела, подтверждено предоставленными доказательствами, по истечению срока договора заемщик принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 09.02.2023 судебный приказ от 17.01.2023 № 80/2-320/2023 был отменен по заявлению ответчика.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по договору займа за период с 19.06.2022 по 17.11.2022 составляет в размере 55 200 руб., из которой: 21 000 руб. – сумма основного долга, 30 188,22 руб. – проценты, 1 311,78 руб. – пени, 2 700 руб. - дополнительные услуги (страхование).
Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, соответственно принимается судом.
Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу ООО «АСВ» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 55 200 руб., из которой: 21 000 руб. – сумма основного долга, 30 188,22 руб. – проценты, 1 311,78 руб. – пени, 2 700 руб. - дополнительные услуги (страхование).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 856 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания», ИНН <***>, сумму задолженности по договору займа № от 19.05.2022 в размере 55 200 руб., из которой: 21 000 руб. – сумма основного долга, 30 188,22 руб. – проценты, 1 311,78 руб. – пени, 2 700 руб. - дополнительные услуги (страхование), а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 1 856 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Минервина
Резолютивная часть оглашена 14.04.2023
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023