Дело № 5-451/2022

УИД 48RS0001-01-2022-006418-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2022 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> уроженца <адрес>, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, разведенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2022. в 18 час. 20 мин. по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем КИА РИО государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ООО «Фаворит», в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущихся транспортных средств и допустила столкновение с участием 5 автомобилей. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения получила, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание не связанное с лишением права управления, так как не официально работает водителем, частично вред возмещен в сумме 10000 руб.

Потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №2 поддержали объяснения, данные в рамках административного расследования.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле,суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно протоколу 19.07.2022. в 18 час. 20 мин. по адресу: <...> ФИО2, управляя автомобилем КИА РИО государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ООО «Фаворит», в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущихся транспортных средств и допустила столкновение с участием 5 автомобилей. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения получила, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 194804 от 13.10.2022 г.; справкой по ДТП; схемой ДТП; фотоматериалами, объяснениями ФИО1, Потерпевший №3 ФИО5, Потерпевший №5; протоколом осмотра места ДТП; актом осмотра транспортного средства; заключением судебно-медицинской экспертизы № 2247/1-22, № 2248/1-22; № 2249/1-22 и иными доказательствами.

Согласно объяснениям ФИО1 в 18 час. 20 мин. она двигалась на автомобиле Киа Рио государственный регистрационный знак № в районе <...> в г. Липецке отвлеклась на телефонный звонок, в результате чего произошло ДТП и она столкнулась с автомобилем ФИО3. В медицинской помощи не нуждалась.

Согласно объяснениям Потерпевший №3, что 19.07.2022г. в 18 час. 20 мин. двигаясь по ул.Космонавтов в сторону кольца Торнадо напротив <...> на светофоре при торможении он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего его автомобиль по инерции отбросило на впереди стоящий автомобиль. Выйдя из машины, он увидел, что водитель автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем ФИО3, который по инерции столкнулся с его автомобилем.

Из объяснений Потерпевший №2 следует, что 19.07.2022г. в 18 час. 20 мин. двигаясь по ул.Космонавтов в сторону кольца Торнадо напротив <...> на светофоре при торможении он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего его автомобиль по инерции отбросило на впереди стоящий автомобиль. Выйдя из машины, он увидел, что водитель автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем ФИО3. По инерции его автомобиль отбросило на впереди стоящий автомобиль.

Согласно объяснениям ФИО6, что 19.07.2022г. в 18 час. 20 мин. двигаясьна автомобиле ВАЗ государственный регистрационный знак № по ул.Космонавтов в сторону ТЦ Торнадо напротив <...> остановился на красный светофора. Услышал сильный удар, посмотрел в зеркало заднего вида и увидел как в его сторону катится автомобиль, после чего почувствовал легкий удар. Виновником ДПТ оказался водитель автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак №, которая врезалась в колонну из 3 автомобилей.

Из объяснений Потерпевший №6 следует, что он в 18 час. 25 мин. двигаясь на автомобиле ФИО4 государственный регистрационный знак № по ул.Космонавтов. Перед перекрестом с ул. Филипченко снизил скорость, так как загорелся красный свет светофора, перед ним двигался автомобиль ВАЗ №, который также снизил скорость. Почувствовал сзади сильный толчок. От этого удара его автомобиль ускорился и ударился о впереди стоящий автомобиль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2342/1-22 у Потерпевший №1 установлено наличие следующих телесных повреждений:

- подкожная гематома мягких тканей области левой орбиты;

- закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга.

Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться от травматического воздействия тупого твердого предмета, следует квалифицировать травму тела как повреждение, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Образование данной травмы не исключается 19.07.2022г. в имевшем место ДТП.

Кроме указанных повреждений, в представленных медицинских документах отмечено наличие ушиба шейного отдела позвоночника; ушиба левого плечевого сустава.

Высказаться о наличии или отсутствии указанных телесных повреждений, определить механизм их образования и давность причинения не представилось возможным, также не представилось возможным дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью, в виду отсутствия в медицинских документах описания комплекса морфологических признаков характерных для вышеуказанных повреждений.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы 1837/1-22 у Потерпевший №2 установлено наличие следующих телесных повреждений:

-ссадина лобной области.

Вышеуказанное телесное повреждение могло образоваться от травматического воздействия тупого твердого предмета, следует квалифицировать травму тела как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, они проведены специалистом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в ее виновности не имеется, ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение вреда.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и всех обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) кор/сч № 40102810945370000039 ИНН <***> в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 КПП 482501001 ОКТМО 42701000 идентификатор 18810448220730001181.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ О.И. Данилова