Решение по делу № 2-3045/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-3045/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войналович ФИО8 к ГСК «ТОПОГРАФ» об истребовании документов к очередному собранию ГСК,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя по доверенности, уточнив заявленные требования, обратился в суд с указанным иском к ГСК «ТОПОГРАФ», указав в обоснование требований, что он владеет на праве собственности гаражным боксом № в ГСК «ТОПОГРАФ» и является членом кооператива, и ему необходимы документы о деятельности ГСК, которые он в очередной раз не может получить от ответчика. Поскольку, до настоящего времени информация и документы к общему собранию, которое должно быть проведено с 05 марта 2023 года по 01.04.2023 г. не представлены, истец просит суд обязать ответчика предоставить ему для ознакомления информацию и документы к общему собранию членов ГСК «ТОПОГРАФ»:

Фамилию, имя и отчество кандидатов по выбору председателя и секретаря общего собрания, номера принадлежащих им гаражных боксов, дату и основание вступления в члены ГСК.

Отчет о деятельности ГСК за 2022 год. Акт ревизионной комиссии (вопрос 2 повестки дня).

Количественный состав, фамилию, имя и отчество кандидатов в счетную комиссию общего собрания, номера принадлежащих им гаражных боксов, дату и основание вступления в члены ГСК.

Фамилию, имя и отчество кандидата(тов) в председатели правления ГСК «ТОПОГРАФ» номер принадлежащих им гаражных боксов, дату и основание вступления в члены ГСК

Количественный состав, фамилии, имена и отчества кандидатов в члены правления ГСК «ТОПОГРАФ» номера принадлежащих им гаражных боксов, дату и основание вступления в члены ГСК.

Количественный состав, фамилии, имена и отчества кандидатов в ревизионную комиссию ГСК «ТОПОГРАФ», номера принадлежащих им гаражных боксов, дату и основание вступления в члены ГСК.

Документы по «определению и утверждению линий в ГСК «ТОПОГРАФ».

Количественный состав, фамилии, имена и отчества кандидатов в так называемые «уполномоченные» ГСК «ТОПОГРАФ», номера принадлежащих им гаражных боксов, дату и основание вступления в члены ГСК.

План мероприятий в ГСК «ТОПОГРАФ» на 2023 год.

Смету доходов и расходов на 2023 год и финансово-экономическое обоснование расходов, приведенных в указанной смете.

Виды, размеры и сроки внесения взносов в 2023 году, размеры пеней за несвоевременную уплату и финансово-экономическое обоснование размера взносов и пеней.

Документы по принятию и исключению членов кооператива по вопросу 8 повестки дня.

Документы по исключению членов кооператива по вопросу 9 повестки дня.

По всем кандидатурам, подлежащим избранию в органы ГСК, просит обязать предоставить информацию правах на гаражные боксы и о принятии их в члены кооператива, а также о согласии данных кандидатов на избрание в соответствующий орган.

Также просит суд обязать ГСК «ТОПОГРАФ» выдать «бланк для голосования», указанный в объявлении о проведении собрания и установить срок для исполнения решения суда 5 (пять) дней со дня вступления решения суда в силу. В случае неисполнения решения суда установить судебную неустойку в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям не поддерживая только требования относительно выдачи ответчиком «бланка для голосования», который ответчик направил в адрес истца.

Представитель ответчика - ГСК «ТОПОГРАФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 123.1, 123.2 ГК РФ гаражно-строительный кооператив относится к некоммерческим корпоративным организациям, является потребительским кооперативом.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества.

По смыслу ст. 123.2 ГК РФ вопросы деятельности кооператива регулируются его Уставом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 вышеназванного ФЗ, пайщики потребительского общества имеют право участвовать в деятельности потребительского общества, получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности, обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 является собственником гаражного бокса № в ГСК «ТОПОГРАФ» и является членом кооператива(л.д.11).

27 февраля 2022 года на стенде объявлений на территории ГСК «ТОПОГРАФ» было вывешено объявление, в котором указано, что по инициативе правления ГСК будет проведено очередное общее собрание членов кооператива в очно-заочной форме, а принятие решений будет производиться путем заполнения каких-то бланков для голосования. При этом очное заседание назначено на 05.03.2023 в 11-00, а бланки для голосования будут приниматься до 14-00 01 апреля 2023 года.

В повестке дня были указаны вопросы касающиеся прав и обязанностей ФИО1

4 марта 2023 года члены кооператива ФИО1, ФИО2 и ФИО9 в помещении правления пытались вручить присутствующему там ФИО10 письменное заявление о предоставлении документов и информации к общему собранию. Однако последний отказался принимать заявление и отказался предоставить информацию и документы к общему собранию, т.е. истец, обратившись к ответчику за испрашиваемыми документами получил отказ, до настоящего времени необходимые документы о деятельности ГСК, и информация по общему собранию, истцу ответчиком не представлены.

Таким образом, руководствуясь Законом РФ от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах), установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности и взаимной связи, суд исходит из доказанности факта нарушения ответчиком права истца на предоставление информации от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности и недопустимости его ограничения. В связи с чем, требования истца о предоставлении испрашиваемых документов подлежат частичному удовлетворению за исключением обязания ответчика выдать «бланк для голосования», который был направлен ответчиком в адрес истца по почте.

Относительно взыскания судебной неустойки суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснений, данных в пп. 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом суд, присуждая судебную неустойку полагает, что вышеуказанный испрашиваемый размер судебной неустойки в размере 1000 рублей в день не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости, в обоснование доводов о наличии препятствий к исполнению решения доказательств суду не представлено, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, суд считает возможным снизить размер испрашиваемой ко взысканию неустойки до 100 рублей в день начиная через пять рабочих дней после вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Войналовича ФИО11 – удовлетворить частично.

Обязать ГСК «ТОПОГРАФ» предоставить ФИО1 следующие документы к общему собранию членов ГСК «ТОПОГРАФ» проводимому в период с 05.03.2023 по 01.04.2023 г.:

Отчет о деятельности ГСК за 2022 год. Акт ревизионной комиссии (вопрос 2 повестки дня).

Фамилию, имя и отчество кандидата(тов) в председатели правления ГСК «ТОПОГРАФ» номер принадлежащих им гаражных боксов, дату и основание вступления в члены ГСК.

Документы по «определению и утверждению линий в ГСК «ТОПОГРАФ».

План мероприятий в ГСК «ТОПОГРАФ» на 2023 год.

Документы по принятию и исключению членов кооператива по вопросу 8 повестки дня.

Документы по исключению членов кооператива по вопросу 9 повестки дня.

По всем кандидатурам, подлежащим избранию в органы ГСК, предоставить информацию правах на гаражные боксы и о принятии их в члены кооператива, а также о согласии данных кандидатов на избрание в соответствующий орган.

Срок для исполнения решения суда установить в течении пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскивать судебную неустойку, начиная через пять рабочих дней после вступления решения суда в законную силу в размере 100 рублей 00 копеек за каждый день просрочки исполнения решения Щелковского городского суда постановленного 24 апреля 2023 года по гражданскому делу №2-3045/2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий

судья Н.Г. Разумовская