Решение по делу № 2-15858/2022 от 18.01.2023 | Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

23RS0041-01-2022-014437-17 К делу № 2-15858/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 января 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бубновой Ю.А.,

с участием помощника судьи Цыганкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ГСК – 82 о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ГСК – 82 о признании права собственности на гаражные боксы.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является членом № с 20.11.1987 г. на основании протокола общего собрания о приеме в члены кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ и имеет в своем пользовании гараж № литер «Б» под/Б, находящийся по адресу РФ, <адрес>. Характеристика гаража: кирпичный одноэтажный с подземным этажом, общей площадью 31,1 м?, в том числе подвал 13,3 м?. Задолженностей по оплате членских, целевых взносов нет.

ФИО2 является членом ГСК- 82 с ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания о приеме в члены кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ и имеет в своем пользовании гараж № литер «3» под/3, находящийся по адресу РФ, <адрес>. Характеристика гаража: кирпичный одноэтажный с подземным этажом, общей площадью 39,5 м2, в том числе подвал 17,8 м?. Задолженностей по оплате членских, целевых взносов нет.

Подтверждением членства соистцов в №, является наличие членских книжек, квитанций об оплате различных взносов, справок №, согласно которой они являются собственниками вышеуказанных гаражей и регулярно оплачивают членские взносы, задолженностей не имеют. Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, гаражи под арестом не состоят, в залоге не находятся, не обременены иным образом. Гаражи находятся во владении истцов с момента приобретения (образования кооператива), они владеют ими открыто и добросовестно, производят необходимые платежи, полностью несут бремя содержания имущества.

Истец ФИО1 считает, что приобрел право собственности на гараж № литер «Б» под/Б, находящийся по адресу РФ, <адрес>, с момента его приобретения.

Также, истец ФИО2 считает, что приобрела право собственности на гараж № литер «3» под/3, находящийся по адресу РФ, <адрес>.

Указанным судебным постановлением установлено, что земельный участок, на котором расположены гаражи боксового типа, предоставлен ГСК № в порядке, установленном действующим законодательством. Спорные объекты соответствуют санитарным, градостроительным нормам, в материалах дела имелись доказательства возведения спорных строений за счет собственных средств членов ГСК, строения не нарушают законные права и интересы третьих лиц.

Из определения пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что прекращено производство по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2006 года. Согласно данного судебного постановления устанавливается следующее. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2006 года удовлетворены требования ГСК № к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на гаражи боксового типа литер «А№», общей площадью 9896,2 кв.м., расположенные на земельном участке площадью 1,47 га по адресу: <адрес>, считающие себя собственниками находящегося в их владении недвижимого имущества, вправе обратиться в суд с соответствующим иском к кооперативу о признании права собственности.

Тот факт, что право № на спорные гаражные боксы, а также на земельный участок, зарегистрировано B порядке, установленном действующим законодательством, подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права. Гаражно-строительный кооператив поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения, внесен в Единый государственный реестр юридических лиц, имеет Устав.

Кроме того, за № зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок под гаражными боксами. При этом истцы, которым принадлежат спорные гаражные боксы, имеют право на долю вправе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № под своими гаражными боксами. Истец ФИО1 имеет право на свой гаражный бокс №, общей площадью 31,1 м2, в том числе подвал 13,3 м2. Истец ФИО2 имеет право на свой гаражный бокс № общей площадью 39,5 м2, в том числе подвал 17,8 м2.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В связи с изложенным, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец ФИО1 является членом № с ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания о приеме в члены кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ и имеет в своем пользовании гараж № литер «Б» под/Б, находящийся по адресу РФ, <адрес>. Характеристика гаража: кирпичный одноэтажный с подземным этажом, общей площадью 31,1 м?, в том числе подвал 13,3 м?. Задолженностей по оплате членских, целевых взносов нет.

Истец ФИО2 является членом ГСК- 82 с ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания о приеме в члены кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ и имеет в своем пользовании гараж № литер «3» под/3, находящийся по адресу РФ, <адрес>. Характеристика гаража: кирпичный одноэтажный с подземным этажом, общей площадью 39,5 м2, в том числе подвал 17,8 м?. Задолженностей по оплате членских, целевых взносов нет.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2006 года удовлетворены требования № к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на гаражи боксового типа литер «А№», расположенные в с/з «Прогресс» (новый адрес: <адрес>). Указанным судебным постановлением установлено, что земельный участок, на котором расположены гаражи боксового типа, предоставлен ГСК № в порядке, установленном действующим законодательством. Спорные объекты соответствуют санитарным, градостроительным нормам, в материалах дела имелись доказательства возведения спорных строений за счет собственных средств членов ГСК, строения не нарушают законные права и интересы третьих лиц.

Из определения пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что прекращено производство по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2006 года. Согласно данного судебного постановления устанавливается следующее. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2006 года удовлетворены требования ГСК № к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на гаражи боксового типа литер «А№», общей площадью 9896,2 кв.м., расположенные на земельном участке площадью 1,47 га по адресу: <адрес>». Члены ГСК, считающие себя собственниками находящегося в их владении недвижимого имущества, вправе обратиться в суд с соответствующим иском к кооперативу о признании права собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим B законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, на основании ст. 12 ГК РФ, Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. В силу ст. 218 ГК РФ, «Основания приобретения права собственности», член жилищного, жилищно- строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ГСК – 82 о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Прекратить право собственности № на гаражный бокс №, литер «Б» под/Б, находящийся по адресу РФ, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, литер «Б» под/Б, находящийся по адресу РФ, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 31,1/17077 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, уменьшив долю № в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок на 31,1/17077.

Прекратить право собственности № на гаражный бокс №, литер 3, под/3, расположенный по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, литер 3, под/3, расположенный по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2 право собственности на 39,5/17077 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, уменьшив долю № в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок на 39,5/17077.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: