Дело № 2-7678/2025

45RS0026-01-2025-009922-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.09.2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Валюшиной А.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Косолаповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по договору истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 194628,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6838,87 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Банк Русский стандарт»» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 213543,43 рублей, на условиях под 36% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета ФИО1 осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку в силу пункта 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из выписки по лицевому счету № ответчика усматривается, что ответчик совершил операции по получению кредитных денежных средств, однако свои обязательства по внесению платежей в счет возврата полученного кредита надлежащим образом не исполнил.

Ответчику выставлено заключительное требование, в соответствии с которым задолженность по договору составляет 75 166,72 руб., срок оплаты - до 10.07.2009.

Заключительное требование от 25.09.2017 года об оплате суммы задолженности ответчиком в срок до 25.10.2017 года, однако до настоящего времени не исполнено, доказательства погашения задолженности суду не представлены.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области от 19.08.2024 судебный приказ от 27.12.2017 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору отменен по заявлению ответчика.

Согласно расчету истца задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 194628,89 руб.

Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным, ответчиком не оспорен.

Ответчик в ходе рассмотрения дела возражения по заявленным требованиям, доказательства оплаты задолженности не предоставил.

В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском, в сумме 6838,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194628,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6838,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии судебного акта.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Валюшина А.Р.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025 года