Решение по делу № 2А-2794/2023 от 03.07.2023

Дело №а-2794/2023

УИД 55RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города ФИО2

в составе председательствующего судьи Еськовой Ю.М.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО3,

секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ дело по административным исковым заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой-55» к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой-55» обратилось в суд с административными исками об уменьшении размера исполнительского сбора, ссылаясь на тяжелое материальное положение общества.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 350 918 рублей 08 копеек по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании с ООО «Дорстрой - 55» в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности в размере 5 986 111 рублей 42 копейки.

Возбужденному по обозначенному административному иску делу был присвоен №а-2794/2023.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании постановления ЦАФАП ГИБДД по <адрес> о взыскании с ООО «Дорстрой - 55» штрафа в размере 500 рублей.

Возбужденному по обозначенному административному иску делу был присвоен №а-2795/2023.

Также, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании постановления ЦАФАП ГИБДД по <адрес> о взыскании с ООО «Дорстрой - 55» штрафа в размере 500 рублей.

Возбужденному по обозначенному административному иску делу был присвоен №а-2796/2023.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании постановления ЦАФАП ГИБДД по <адрес> о взыскании с ООО «Дорстрой - 55» штрафа в размере 800 рублей.

Возбужденному по обозначенному административному иску делу был присвоен №а-2798/2023.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании постановления ЦАФАП ГИБДД по <адрес> о взыскании с ООО «Дорстрой - 55» штрафа в размере 800 рублей.

Возбужденному по обозначенному административному иску делу был присвоен №а-2799/2023.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 45 106 рублей 06 копеек по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ООО «Дорстрой - 55» задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 644 372 рубля 30 копеек.

Возбужденному по обозначенному административному иску делу был присвоен №а-2800/2023.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 60 732 рублей 77 копеек по исполнительному производству о взыскании с ООО «Дорстрой - 55» задолженности в пользу ПАО «КБ Восточный» в размере 1 036 005 рублей 81 копеек.

Возбужденному по обозначенному административному иску делу был присвоен №а-2843/2023.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 143 639 рублей 81 копейка по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ООО «Дорстрой - 55» задолженности в пользу ПАО Банк «ВТБ» в размере 2 070 433 рубля 30 копеек.

Возбужденному по обозначенному административному иску делу был присвоен №а-2883/2023.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (том 1 л.д.26-27).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административные дела №№а-2795/2023, 2а-2796/2023, 2а-2798/2023, 2а-2799/2023, 2а-2800/2023, 2а-2843/2023, 2а-2883/2023 объединены в одно производство с присвоением административному делу №а-2794/2023 (том 2 л.д.240-241).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены БУ г. ФИО2 «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>,

ГУ ФССП России по <адрес>, ООО «НПО «Гипропроект», Административная комиссия Калачинского муниципального района <адрес>, ГУ «Омское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал №», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, КУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства <адрес>, ООО «Сименс Финанс», ОАСП «Недвижимость», Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому АО г. ФИО2, Инспекция Федеральной налоговой службы № по Центральному АО г. ФИО2, ПАО «Сбербанк», АО «Сбербанк Лизинг», ФАКБ «Абсолют Банк» (ПАО),ПАО «Сбербанк России», ООО «Диамант и К», ПАО КБ «Восточный», ООО «СК Автодор», ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО), ФИО2 «ФИО2» (том 2 л.д.244-245).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя административного истца от административных исковых требований в части восстановления пропущенного срока для обжалования постановлений о взыскании исполнительского сбора, так как требования об оспаривании названных постановлений сторона административного истца не поддержала.

Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения административного дела участия в судебном заседании не принимали.

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 218, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частью 1 статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным законом (часть 1).

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него, в том числе исполнительского сбора (часть 11).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным законом (часть 12).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

В силу статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор представляет собой денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее десяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об уменьшении размера или исполнительского сбора (часть 6).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи (часть 7).

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом, и должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (часть 9).

Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела,

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. ФИО2 ФИО5, на основании исполнительного листа № ФС 036462641 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу А40-279149/19-162-2172 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Дорстрой-55», предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 5 986 111 рубля 42 копейки, в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный», обращение взыскания на предмет залога (том 1 л.д. 41-42).

В постановлении о возбуждении исполнительного производства ООО «Дорстрой-55» указано на немедленное исполнение – в течение суток с момента получения должником копии настоящего постановления.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство передано в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (том 1 л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО1 исполнительное производство принято к производству, ему присвоен №-ИП (том 1 л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассматриваемого исполнительного производства ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Дорстрой-55» в размере 350 918 рублей 08 копеек (том 1 л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании пункта 10 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства (том 1 л.д. 58), исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора не возбуждалось.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Дорстрой-55» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей (том 1 л.д. 99-100).

В постановлении о возбуждении исполнительного производства ООО «Дорстрой-55» должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований с момента получения должником копии настоящего постановления.

Постановление направлено должнику в электронном виде посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из программы АИС ФССП (том 1 л.д.101).

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Дорстрой -55» в размере 10 000 рублей (том 1 л.д.102).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 112).

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Дорстрой-55» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей (том 1 л.д. 77).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. ФИО2 ФИО6, на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Дорстрой-55» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей (том 1 л.д. 153-154).

В постановлении о возбуждении исполнительного производства ООО «Дорстрой-55» установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство передано в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам (том 1 л.д.155).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято к исполнению ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО1 с присвоением номера №-ИП (том 1 л.д. 156).

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Дорстрой-55» в размере 10 000 рублей (том 1 л.д.167).

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО7 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Дорстрой-55» о взыскании административного штрафа в размере 800 рублей (том 1 л.д. 217-218).

В постановлении о возбуждении исполнительного производства ООО «Дорстрой-55» должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, с момента получения должником копии настоящего постановления.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Дорстрой-55» в размере 10 000 рублей (том 1 л.д.220).

Постановление направлено должнику в электронном виде посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из программы АИС ФССП (том 2 л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассматриваемого исполнительного производства ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Дорстрой-55» в размере 10 000 рублей (том 2 л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Дорстрй-55» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей (том 2 л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО1 на основании исполнительного документа № ФС 015291238 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу № а31-1385/2021, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Дорстрой-55» о взыскании задолженности в размере 644 372 рубля 30 копеек в пользу ПАО «Совкомбанк» (том 2 л.д. 92-93).

В постановлении о возбуждении исполнительного производства ООО «Дорстрой-55» должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований с момента получения им копии настоящего постановления.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Дорстрой-55» в размере 45 106 рублей 06 копеек (том 2 л.д.95).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании пункта 10 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства (том 2 л.д. 102), и возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора №-ИП (том 4 л.д. 67-68).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. ФИО2 ФИО6 на основании исполнительного листа № ФС 036425368, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу А40-333994/19-137-2722, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Дорстрой-55» о взыскании задолженности в размере 1 036 005 рублей 81 копеек в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный» (том 2 л.д. 139-140).

В постановлении о возбуждении исполнительного производства ООО «Дорстрой-55» должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований с момента получения им копии настоящего постановления.

Постановление направлено должнику посредством заказной почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из программы АИС ФССП (том 2 л.д.141).

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Дорстрой-55» в размере 60 732 рубля 77 копеек (том 2 л.д.142).

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Дорстрй-55» исполнительского сбора в размере 60 732 рубля 77 копеек (том 2 л.д. 147).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. ФИО2 ФИО8 на основании исполнительного листа № ФС 020519191 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу А46-12218/2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Дорстрой-55» о взыскании задолженности в размере 2 070 433 рублей 30 копеек в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) (том 2 л.д. 196-197).

В постановлении о возбуждении исполнительного производства ООО «Дорстрой-55» должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований с момента получения им копии настоящего постановления.

Постановление направлено должнику посредством заказной почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из программы АИС ФССП (том 2 л.д.198).

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Дорстрой-55» в размере 143 639 рублей 81 копейка (том 2 л.д.202).

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Дорстрй-55» исполнительского сбора в размере 143 639 рублей 81 копейка (том 2 л.д. 209-210).

Положениями статьи 112 Закона об исполнительном производстве регламентировано, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора (часть 6), и суд, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств, вправе уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи (часть 7). При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом, и должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (часть 9).

Аналогичные порядок приведен в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

С учетом приведенного нормативного регулирования применительно к установленным фактическим обстоятельствам административного дела, а также исходя из юридической природы исполнительского сбора, представляющего собой меру публично-правовой ответственности должника, которая не должна ухудшать имущественное положение последнего, исследовав, доказательства, свидетельствующие о неудовлетворительном имущественном положении должника – ООО «Дорстрой-55», в том числе налоговые декларации по налогу на прибыль, из которых следует, что прибыль общества в 2020 года составила 1 544 рубля, в 2021 году- 236 612 рублей, в 2022 году- 74 342 рубля (том 2 л.д. 231 – 232, 233-237, том 4 л.д. 73-111), препятствующее в установленный судебным приставом срок исполнить требование исполнительных документов, суд усматривает основания для уменьшения размера исполнительского сбора на одну четвертую часть.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой-55» об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить исполнительский сбор, подлежащий взысканию с общества ограниченной ответственностью «Дорстрой-55» по постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП в размере 350 918 рублей 08 копеек на одну четвертую часть, определив его в размере 263 188 рублей 56 копеек.

Уменьшить исполнительский сбор, подлежащий взысканию с общества ограниченной ответственностью «Дорстрой-55» по постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП в размере 10 000 рублей 00 копеек на одну четвертую часть, определив его в размере 7 500 рублей 00 копеек.

Уменьшить исполнительский сбор, подлежащий взысканию с общества ограниченной ответственностью «Дорстрой-55» по постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП в размере 10 000 рублей 00 копеек на одну четвертую часть, определив в его размере 7 500 рублей 00 копеек.

Уменьшить исполнительский сбор, подлежащий взысканию с общества ограниченной ответственностью «Дорстрой-55» по постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП в размере 45 106 рублей 06 копеек на одну четвертую часть, определив его в размере 33 829 рублей 55 копеек.

Уменьшить исполнительский сбор, подлежащий взысканию с общества ограниченной ответственностью «Дорстрой-55» по постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП в размере 60 732 рубля 77 копеек на одну четвертую часть, определив его в размере 45 549 рублей 58 копеек.

Уменьшить исполнительский сбор, подлежащий взысканию по постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП в размере 143 639 рублей 81 копейка на одну четвертую часть, определив его в размере 107 729 рублей 86 копеек.

В соответствии с положениями части 8 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», решение суда об удовлетворении административных исковых требований об уменьшении размера исполнительского сбора подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. ФИО2 в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Еськова Ю.М.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.