Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2023 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Ершов М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ОВА, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ОВА, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, разведенного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят} {Адрес изъят}, паспорт {Номер изъят}, выдан ОУФМС России по {Адрес изъят} в {Адрес изъят}, {Дата изъята},

УСТАНОВИЛ:

ОВА совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в 09 часов 40 минут по адресу: {Адрес изъят}, Октябрьский пр-т, {Адрес изъят}, в общественном месте – в магазине «Магнит» ОВА в возбужденном состоянии громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ОВА в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Заслушав объяснения ОВА, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ОВА в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}3 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята},

- рапортом сотрудника полиции ПАЮ от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ОВА, - письменными объяснениями свидетелей ТОА, СИВ от {Дата изъята},

- письменными объяснениями ОВА от {Дата изъята}, в которых он признавал факт нарушения.

Действия ОВА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ОВА является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ОВА является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ОВА. наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОВА, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 14 часов 02 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Ершов