Дело № 2-861/2023
65RS0017-01-2023-000311-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Холмск 29 июня 2023 года
Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Закурдаевой Е.А., при помощнике судьи Борисовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопредшественник ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №) на 104 969 рублей под 13,8%/35,30% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составила 247 дней, кредитная задолженность составляет 92 749,72 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения. По изложенным основаниям, со ссылкой на статьи 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность 92 749 рублей 72 копейки, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 982 рубля 49 копеек
В судебное заседание истец своего представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещёна надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, возражений по существу иска не представила.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим обстоятельствам.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопредшественник ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №) на 104 969 рублей под 13,8%/35,30% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.
Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита, заемщик подтвердила свое согласие с «Правилами банковского обслуживания физических лиц «ПАО «Совкомбанк».
Из пункта 6 Договора следует, что общее количество платежей составляет 60 месяцев, минимальный обязательный платеж 4446 рублей.
Из пункта 12 договора следует, что неустойка за несвоевременное или не полное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548 %.
Материалами дела подтверждается получение ответчиком заемных средств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет 92 749 рублей 72 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность 83 161 рубль 80 копеек, просроченные проценты 9072 рубля 67 копеек, неустойка на просроченную ссуду 128 рублей 40 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 рубль 89 копеек, неустойка на просроченные проценты 155 рублей 23 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. Правильность и обоснованность представленного истцом расчета судом проверена.
С ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредитов ответчиком не вносятся, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № 19 Холмского района выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору за период с 21.06.20222 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92749 рублей 72 копейки. Определением мирового судьи Судебного участка № 19 Холмского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению отвтеичка.
При этом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, расчет цены иска не оспорен.
При таком положении дела, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан отделением УФМС России по Сахалинской области в Холмском районе ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 749 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 982 рубля 49 копеек.
На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинской областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Холмский городской суд.
Судья Закурдаева Е.А.
Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2023 года.
Копия верна: судья Закурдаева Е.А.