УИД 66RS0№-23

Дело №(9)2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 августа 2022 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Емельянов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о мелком хулиганстве в отношении

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, со слов работающего в ООО «ТФПК», разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 в <адрес>, в общественном месте по <адрес>, около <адрес>, гражданин ФИО1 находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 подтверждается его собственным признанием вины, исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, объяснением ФИО4, согласно которым, ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, согласуются между собой, с показаниями свидетеля и подтверждают совершение административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, ФИО1 не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, данный факт подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом сведений о личности виновного, его материального положения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде А., поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению ФИО1, который продолжает совершать административные правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11:15 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд, вынесший постановление.

Судья Емельянов Р.В.